2-20-16921/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmeri, Pirita ja Pirita Center OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Matching Holding (pankrotis)
Legislator headnote
AI generated2-20-16921/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Võtta vastu Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmeri, Pirita ja Pirita Center OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Matching Holding (pankrotis)
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
31. mai 2021, Rapla
Tsiviilasja number
2-20-16921
Tsiviilasi
R Svendsen Holding AS hagi Matching Holding OÜ
(pankrotis) pankrotihaldur Mai Klemmeri ja Pirita Center
OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Matching Holding
(pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja R Svendsen Holding AS (rg-kood 985 460 051,
asukoht Ulriksdal 19, Bergen 5009, Norra), lepinguline
esindaja vandeadvokaat Teele Viilup (Pohla &
Hallmägi, asukoht Kentmanni 4, Tallinn, 10116 Harju
maakond, e-post teele.viilup@phlaw.ee).
Kostja
I
Matching
Holding
OÜ
(pankrotis)
pankrotihaldur
Mai
Klemmer
isikukood
45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald,
Rapla maakond, e-post mai.klemmer@gmail.com).
Kostja II Pirita Center OÜ (reg-kood 12992834,
asukoht Hobujaama 5, Tallinn, 10151 Harju maakond),
lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Tedder
(Advokaadibüroo COBALT, Pärnu mnt 15, Tallinn, e-
post lembit.tedder@cobalt.legal).
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmeri, Pirita
Center OÜ ja R Svendsen Holding AS ühisavaldus hagist loobumiseks R Svendsen
Holding AS hagis Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Mai Klemmeri
ja Pirita Center OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Matching Holding (pankrotis)
pankrotimenetluses ning lõpetada tsiviilasja nr 2-20-16921 menetlus.
2. Tagastada
Eesti
Vabariigil
Kiviloo
Manor
OÜ
arvelduskontole
nr
EE924204278608644104 Coop Pank AS-s riigilõiv 150 eurot. R Svendsen Holding AS
tasus 16.11.2020 riigilõivu 75 eurot ja 26.11.2020 riigilõivu 225 eurot, s.o kokku 300
eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE062200221059223099, Swedbank
AS-s.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib
määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise
õiguse välistada.
Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse
esitamise tähtaega ühele päevale.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla
kohtumaja
kaudu
ühe
päeva
jooksul,
alates
määruse
määruskaebuse
esitajale
kättetoimetamisest.
Asjaolud ja maakohtu seisukoht
1. R Svendsen Holding AS esitas 16.11.2020 hagi Matching Holding OÜ (pankrotis)
pankrotihaldur Mai Klemmeri ja Pirita Center OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Matching
Holding (pankrotis) pankrotimenetluses.
2. Pärnu Maakohtu 02.12.2020 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas
kostjaid esitama kohtule kirjalik vastus nende vastu esitatud hagile 14 päeva jooksul hagi
kättetoimetamisest alates.
3. Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmer, Pirita Center OÜ
lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Tedder ja R Svendsen Holding AS lepinguline
esindaja vandeadvokaat Teele Viilup esitasid 31.05.2021 kohtule ühisavalduse hagist
loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-20-16921.
4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist
loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus
võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi ning lõpetab
tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
Menetluskulude jaotus
5. Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja
loobus hagist. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
6. Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson
kohtunik