2-21-6494/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA.S. (hageja) esitas 26.04.2021 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt ta leiab, et üürileandja kehtivale üürilepingule. Täpsustatud hagiavalduses palus hageja tuvastada, et kostja poolt
Legislator headnote
AI generated2-21-6494/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: A.S. (hageja) esitas 26.04.2021 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt ta leiab, et üürileandja kehtivale üürilepingule. Täpsustatud hagiavalduses palus hageja tuvastada, et kostja poolt
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-6494
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-6494
Tsiviilasi
A.S. hagi E.E. vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse
tuvastamiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja A.S. (isikukood: XXX; e-post: XXX)
Kostja E.E. (isikukood: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata A.S. hagi E.E. vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse
tuvastamiseks.
2. Jätta menetluskulud A.S. kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Toimetada määrus kätte A.S.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
A.S. (hageja) esitas 26.04.2021 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt ta leiab, et üürileandja
(E.E, kostja) poolt üürilepingu ülesütlemine on tühine ning kuna üürileandja on korteri luku ära
vahetanud, palub taastada ligipääsu eluruumile ja seal olevatele isiklikele esemetele vastavalt
kehtivale üürilepingule. Täpsustatud hagiavalduses palus hageja tuvastada, et kostja poolt
XX.XX.XXXX esitatud üürilepingu ülesütlemise avaldus ei ole kehtiv. Hageja taotles juurdepääsu
korterile hagi tagamise korras, kuid kohus jättis hagi tagamise taotluse 10.05.2021 määrusega
rahuldamata.
27.05.2021 hageja teatas, et soovib hagi seoses üürivaidlusega lõpetada.
Kuna hageja asja menetlemist enam ei soovi, leiab kohus, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid
menetluskulusid asjas ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik