Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-6920/4 AI generated

2-21-6920/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-6920/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata V. H. a hagi R. H. a vastu ülalpidamiskohustusest vabastamiseks. Jätta menetluskulud V. H. a kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-21-6920/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetlusse võtmata V. H. a hagi R. H. a vastu ülalpidamiskohustusest vabastamiseks. Jätta menetluskulud V. H. a kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-6920

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6920 Tsiviilasi

V. H. a hagi R. H. a vastu ülalpidamiskohustusest vabastamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V. H. (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX) Kostja R. H. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata V. H. a hagi R. H. a vastu ülalpidamiskohustusest vabastamiseks.

2. Jätta menetluskulud V. H. a kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte V. H. ale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

V. H. (hageja) esitas 30.04.2021 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt soovib vabaneda enda isa R. H. a (kostja) ülalpidamise kohustusest. 21.05.2021 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. 26.05.2021 esitas hageja kohtule avalduse, milles palub menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on enne asja menetlusse võtmist esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et TsMS § 371 lg 1 p 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS §

372 lg 6).

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik