Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-5467/11 AI generated

2-21-5467/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-5467/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5467 Tsiviilasi A S hagi K S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx-xxxxxxx xx-x, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja K S (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta A S hagi K S vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-21-5467/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kostja K S (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta A S hagi K S vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment late objection to debt enforcement failure to state reasons discharge of obligation alternative obligation technical barriers
AI generated
283297449
2-20-17091/8
279390030
2-20-9727/8
109467725
2-10-30235/4
269364137
2-20-5272/15
247444280
2-18-11971/32

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5467 Tsiviilasi A S hagi K S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx-xxxxxxx xx-x, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja K S (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta A S hagi K S vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused A S esitas 08.04.2021 Pärnu Maakohtule hagi K S vastu abielu lahutamiseks.

Pärnu Maakohtu 07.05.2021 määrusega võttis kohus A S hagi K S vastu abielu lahutamiseks menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagile.

30.05.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud hagiavalduse tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud ja seega temal menetluskulud puuduvad ning asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik