Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-5936/10 AI generated

2-21-5936/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-5936/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5936 Tsiviilasi A-I C hagi P C vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A-I C (isikukood xxxx); e-post: xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-21-5936/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lahutada A-I C ja P C abielu, milline on sõlmitud xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-5936

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5936 Tsiviilasi A-I C hagi P C vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A-I C (isikukood xxxx); e-post: xxxx.

Kostja: P C (isikukood xxxx); e-post: xxxx.

Asja läbivaatamine Kohtuistung 26.05.2021.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada A-I C ja P C abielu, milline on sõlmitud xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue A-I C esitas 15.04.2021.a kohtule hagi P Ci vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja abielu xxxx.a. Abielulised suhted on

2-21-5936

2(2) lõppenud aprillis. Koroonaviiruse tõttu ei saa abielu lahutada perekonnaseisuametis. Poolte 05.10.2020.a sündinud poeg elab ja jääb elama hageja juurde.

Kostja vastus Kostja vastas 25.04.2021.a e-kirjaga aadressilt xxxx, et ta on hagiavalduse ja 21.04.2021.a menetlusse võtmise määruse kätte saanud. Kostja hagile kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled abiellusid xxxx.a. Poolte kooselu on lõppenud. Pooled elavad eraldi, hageja väitel kostja alkoholiprobleemi tõttu. Kostja ei vastanud hagile ega ilmunud ka kohtuistungile. Hageja sõnul oli kostja teadlik istungi toimumise ajast ja oli väljendanud selle osas oma ükskõiksust. Abielu on poolte vabatahtlik kokkulepe. Juhul kui üks abikaasadest ei soovi enam abielus olla ja ta soovib selle lahutamist, siis kedagi ei saa sundida olema vaba tahte vastaselt abielus. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja nende taastamine hageja arvates võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin kohtunik