2-21-104704/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2021. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-21-104704 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi S. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post: inkasso@julianus.ee); Kostja: S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost:) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja S. L. vahel 28.05.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.S. L. kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants kompromissi summa 4098,49 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk EUR EUR 21.07.2021 100,00 3918,49 21.08.2021 100,00 3818,49 21.09.2021 100,00 3718,49 21.10.2021 100,00 3618,49 21.11.2021 100,00 3518,49 21.12.2021 100,00 3418,49 21.01.2022 100,00 3318,49 21.02.2022 100,00 3218,49 21.03.2022 100,00 3118,49 21.04.2022 100,00 3018,49 21.05.2022 100,00 2918,49 21.06.2022 100,00 2818,49

21.07.2022 100,00 2718,49 21.08.2022 100,00 2618,49 21.09.2022 100,00 2518,49 21.10.2022 100,00 2418,49 21.11.2022 100,00 2318,49 21.12.2022 100,00 2218,49 21.01.2023 100,00 2118,49 21.02.2023 100,00 2018,49 21.03.2023 100,00 1918,49 21.04.2023 100,00 1818,49 21.05.2023 100,00 1718,49 21.06.2023 100,00 1618,49 21.07.2023 100,00 1518,49 21.08.2023 100,00 1418,49 21.09.2023 100,00 1318,49 21.10.2023 100,00 1218,49 21.11.2023 100,00 1118,49 21.12.2023 100,00 1018,49 21.01.2024 100,00 918,49 21.02.2024 100,00 818,49 21.03.2024 100,00 718,49 21.04.2024 100,00 618,49 21.05.2024 100,00 518,49 21.06.2024 100,00 418,49 21.07.2024 100,00 318,49 21.08.2024 100,00 218,49 21.09.2024 100,00 118,49 21.10.2024 118,49 0,00 Kokku: 4018,49 1.2.S. L. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712451138. 1.3.Kui S. L. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Osaühingul Aktiva Finants õigus nõuda S. L. kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4.S. L. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S. L. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-104704 menetlus.

3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants pool menetluses tasutud riigilõivust summas 68,34 eurot. Tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Osaühing Aktiva Finants esitas 24.03.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. L. 3930,15 euro saamiseks. Kohus tegi 03.03.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses sellega otsustas Pärnu Maakohus 11.05.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus andis 12.05.2021. a määrusega avaldajale tähtaja esitada 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest kohtule oma nõue võlgniku vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuda hagilt vajadusel täiendavat riigilõivu. 3. 28.05.2021. a esitasid pooled kohtule samal päeval allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-tele 1 ja 2 esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse, 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel käesoleva kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigus välistada. Menetluskulude jaotus

5. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses, seega jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. 6. Hageja taotleb nõudelt tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 136,68 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi, seega tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 68,34 eurot, hagejale tagastada. Hageja esindaja taotlusel makstakse tagastatav riigilõivu summas Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik