2-21-7577/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7577 Tsiviilasi R P hagi T J vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja T J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Andrus Post (HUGO OÜ, asukoht Posti tn 26, Haapsalu linn, 90504 Lääne maakond, e-post andrus@hugo.legal). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta R P hagi T J vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused R P esitas 12.05.2021 Pärnu Maakohtule hagi T J vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

Pärnu Maakohtu 13.05.2021 määrusega võttis kohus R P hagi T J vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagile. 21.05.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks ja läbi vaatamata jätmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud hagiavalduse tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik