2-20-135224/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-135224 Tsiviilasi S N hagiavaldus K H vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S N (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja S N Kostja K H (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista K H (H, isikukood xxxxxxxxxxx) igakuine elatis alaealisele lapsele, S N (isikukood xxxxxxxxxxx), tema ülalpidamiseks alates 1. novembrist 2020 perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 2020. ja 2021. aastal 292 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni. 3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks S N arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „ elatis, märkides lisaks kuu ja aasta mille eest elatist tasutakse“. 4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kui kostja on menetluse ajal tasunud elatist, tuleb neid summasid arvestada kohtuotsuse täitmisena. 6. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

2(3) Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus 1. S N (lapse isa) esitas S N (laps, hageja) nimel 23. septembril 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K H (lapse ema, kostja) 200 euro suuruse elatise saamiseks. Kohus tegi 29. septembril 2020 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 19. novembril 2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 7. detsembril 2020 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kostja vastu hagi, milles palus mõista kostjalt enda kasuks välja miinimummääras igakuise elatise alates 1. novembrist 2020. Elatise tasumise korra palus hageja kindlaks määrata selliselt, et see tuleb kanda lapse isa pangakontole.

Hagi kohaselt ei ela vanemad koos. Laps elab isaga ja on tema ülalpidamisel. Ema lapsele elatist ei anna. Lapsele on vaja elatist tema miinimumvajaduste tagamiseks – söök, riided, huviringid ja trennid jne.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED 3. Menetlusdokumendid saadeti kostjale lihtkirjaga 26. aprillil 2020 xxx xx xxx-xx, xxxxx xxxx ja need loeti kostjale kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 1 alusel, kuna tsiviilasjas nr 2-20-143693 on kostja nimetatud aadressil hiljuti (19. märtsil 2021) kätte saanud. Kostja oli kohustatud hagile vastama 14 päeva jooksul menetlusdokumentide kättetoimetamisest alates, seega kostja kirjaliku vastuse tähtaeg saabus 14. mail 2021. Kostja hagile ei tähtaegselt ei vastanud ega ole seda praeguse otsuse tegemise ajaks teinud.

3(3)

4. Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

5. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

6. Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Kuna otsus on tehtud kostja kahjuks jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

Kohtutoimiku materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja on riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel vabastatud ja teda esindas seaduslik esindaja, mistõttu lepingulise esindaja kulusid ei tekkinud.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalsel) Agle Elmik kohtunik