1-10-9191/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-9191 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-9191 (10250100992) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi F.E süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav F.E

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.E KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40

päevamäära ulatuses (päevamäär 356.- krooni), s.o. summas 14 240.- (neliteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, täitmise tähtajaga 6 kuud. Igakuine makse 2500.- (kaks tuhat

viissada) krooni ja viimase kuu makse 1740.- (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni tasuda hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks, esimese makse tähtaeg on 10.08.2010.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858.

1-10-9191 2 (3)

Välja mõista F.E-lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja tasu riigi õigusabi eest 300.- (kolmsada) krooni, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale koopiate tegemise kulu 7.- (seitse) krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

F.E tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.E, 1-10-9191, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev kohtuotsus.

Asjaolud ja menetluse käik 29.05.2010.a. kella 03:00 paiku lõi F.E Pärnumaal T. vallas R. külas alaealist M. S.-i ühe

korra rusikaga näkku suu piirkonda, millega tekitas M. S.-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse ülahuule marrastuse ja põrutushaava ning eesmise ülahamba dislokatsiooni näol.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani F.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada F.E süüdi KarS § 121 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 356.- krooni) summas 14 240.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul, arvestades, et igal kuul kuulub tasumisele 2500.- krooni ja viimasel kuul 1740.- krooni.

Maakohtu seisukoht F.E süü on tõendatud kriminaaltoimikus olevate tõenditega, milleks on kannatanu M. S.-i

poolt 29.05.2010.a. antud ütlused, koopia SA Pärnu Haigla patsiendikaardist nr. 10/20631, SA

Pärnu Haigla teatis M. S. vigastuste kohta, fototabel, tunnistaja T. T. poolt 31.05.2010.a. antud ütlused, kahtlustatava F.E poolt 31.05.2010.a. antud ütlused.

Kohus F.E käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et F.E pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 on II astme kuritegu, mille sanktsioon näeb karistuseks ette kas rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. F.E on varem kriminaalkorras karistamata. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on F.E väärteokorras karistatud X korral,

1-10-9191 3 (3)

rahatrahvid on tasutud. Karistust kergendava asjaoluna loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastatud. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et F.E

on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 alusel nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. F.E-lt sissenõutava menetluskulu hulka kuulub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest 300.- krooni, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale koopiate tegemise kulu 7.- krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.- krooni.

Igor Pütsep Kohtunik