2-18-1937/45 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-1937

1 (4)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1937 Tsiviilasi

T. N. kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse ennetähtaegne lõpetamine ja võlgniku kohustustest vabastamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: T. N. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Võlausaldajad: Osaühing A (registrikood xxxx, e-post: xxxx) Eesti Vabariik (Xxxx kaudu, registrikood xxxx), lepinguline esindaja T. L. (e-post: xxxx); O OÜ (registrikood xxxx), lepinguline esindaja M. K. (epost: xxxx); T OÜ (registrikood xxxx), lepinguline esindaja M. K. (epost: xxxx); Tallinna kohtutäitur K. V. (e-post: xxxx); H AS (registrikood xxxx), lepinguline esindaja A. J. (e-post: xxxx); Tallinna kohtutäitur K. P. (e-post: xxxx); E AS (registrikood xxxx, e-post: xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada T. N. kohustustest vabastamise menetlus ennetähtaegselt ja keelduda teda pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

2. Vabastada T. N. enda usaldusisiku kohustustest.

3. Avaldada teade kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

5. Toimetada määrus võlgnikule ja võlausaldajatele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-18-1937

2 (3) Asjaolud

1. Harju Maakohtu 02.06.2020 määrusega lõpetas Harju Maakohus T. N. pankrotimenetluse ning algatas tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohus selgitas võlgnikule, et tal tuleb kohustustest vabastamise menetluses täita pankrotiseaduse §-s 173 sätestatud kohustusi ning esitada esimene usaldusisiku aruanne hiljemalt 02.06.2021. Kohus määras, et võlgnikul endal tuleb täita usaldusisiku kohustusi.

2. Võlgnik esitas 05.04.2021 kohtule järelpärimise, milles palus teada anda, milline pankrotihaldur tema asjaga tegeleb ning kuidas ta peab edasi käituma. Kohus vastas 07.04.2021 võlgnikule ning selgitas talle kohustustest vabastamise menetlusega seonduvaid küsimusi. Võlgnik saatis seepeale kohtule e-kirja, millest nähtuvalt ta ei saa aru, mida temalt tahetakse. Kohus järeldas võlgniku kirjast, et talle ei ole arusaadav menetluse sisu ning eesmärk, mistõttu kutsus kohus võlgniku kohtusse ärakuulamisele.

3. Kohus viis asjas 27.04.2021 läbi võlgniku ärakuulamise ning võttis temalt vande. Ärakuulamisel avaldas võlgnik, et tal ei ole võimalik võlausaldajatele midagi maksta, sest tal puuduvad selleks võimalused. Võlgnik on pensionär ning saab pensioni 400 eurot kuus. Võlgnik elab üksinda sotsiaalkorteris. Peale pensioni tal mitte mingeid sissetulekuid ei ole ega saa tulevikus olema. Võlgnik märkis, et eeltoodud põhjustel ei ole tal mõtet ka viis aastat kohtule aruandeid esitada. Kohus selgitas, et sellisel juhul võib kohus ennetähtaegselt keelduda võlgniku suhtes kohustustest vabastamisest.

4. Kohus on küsinud võlausaldajatelt menetluse jätkamise osas seisukoha. Kohtule on oma seisukohad esitanud Eesti Vabariik (Xxxx kaudu), O OÜ, T OÜ, Tallinna kohtutäitur K. V., H AS ning E AS. Nimetatud võlausaldajad on seisukohal, et kohustustest vabastamise menetlus tuleb ennetähtaegselt lõpetada ning jätta võlgnik kohustustest vabastamata. Ainult Xxxx on kohtule avaldanud, et Xxxx puuduvad nõuded T. N. vastu.

Kohtumääruse põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 5 ütleb, et kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaldamine eeldab võlgniku süülist käitumist – kas tahtlust või rasket hooletust. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 lg 4 kohaselt on raske hooletus käibes vajaliku hoole olulisel määral järgimata jätmine. VÕS § 104 lg 5 järgi on tahtlus õigusvastase tagajärje soovimine võlasuhte tekkimisel, täitmisel või lõpetamisel.

6. PankrS § 173 lg 2 näeb ette, et võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohustustest vabastamise menetluse üheks eelduseks on, et võlgnik esitab iga-aastaselt kohtule usaldusisiku aruandeid, milles on kogu nõutav info tema majandusliku olukorra kohta välja toodud. Aruandele tuleb lisada tõendid – pangakontode väljavõtted, vajadusel arstija

2-18-1937

3 (3) muud tervislikku seisundit kinnitavad tõendid ning lisaks väljavõtted töö otsimise kohta. Aruannete ja igakülgse informatsiooni esitamine kohtule on nõutav ka siis, kui võlgnik ei suuda võlausaldajatele mingil põhjusel väljamakseid teostada. Võlgnik on kohtule avaldanud, et ta ei kavatse kohtule usaldusisiku aruandeid esitama hakata. Seega kuna võlgnik on kohtule teatanud, et ta ei asu PankrS § 173 lg-s 2 nimetatud kohustust täitma, siis puudub ka edasisel menetluse jätkamisel perspektiiv. Kohus järeldab sellest, et võlgnikul puudub huvi PankrS §-s

173 sätestatud kohustuste täitmise ning menetluse läbiviimise vastu. Seetõttu tuleb kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 5 alusel ennetähtaegselt lõpetada jätta võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.

7. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku.

8. Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 7 avaldab kohus teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Kohus jätab TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Viktor Brügel Kohtunik