2-20-142671/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2021. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-142671 Tsiviilasi Implanttihoito Hambaravi OÜ hagi Majakliima OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2 694 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Implanttihoito Hambaravi OÜ (registrikood 10042778, asukoht Kotkapoja 2a-1, 10615 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia; Narva mnt 13, 10151 Tallinn, e-post henrik@legalia.ee) Kostja: Majakliima OÜ (registrikood 12601822, asukoht Toompuiestee 21, 10137 Tallinn, e-post ivar@majakliima.ee, info@majakliima.ee) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Implanttihoito Hambaravi OÜ hagi Majakliima OÜ vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Majakliima OÜ-lt Implanttihoito Hambaravi OÜ kasuks võlgnevus summas 2 694 eurot. 3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses Majakliima OÜ kanda. 2. Välja mõista Majakliima OÜ-lt menetluskulud summas 925 eurot Implanttihoito Hambaravi OÜ kasuks. 3. Välja mõista Majakliima OÜ-lt Implanttihoito Hambaravi OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (925 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva

2(2) jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS- is. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku summas 275 eurot (so maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 80,82 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt 194,18 eurot).

Menetluskulude nimekirjas märgib hageja, et lepingulise esindaja poolt on õigusabi osutatud kokku 5 tunni ulatuses ja maksumusega 700 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 150 eurot ehk kokku 850 vastavalt tariifile 120 eurot/h + KM.

Kuigi menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid kokku summas 1 025 (275+850) eurot, palub hageja määrata kindlaks (ja jätta kostja kanda) hageja menetluskulud kokku summas 925 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja hageja menetluskulud kokku summas 925 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik