3-21-658/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-658 Haldusasi Martin Villemsi kaebus Justiitsministeeriumi 17.03.2021. a vaide tagastamise otsuse nr 11-7/1689-2 peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Martin Villemsi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Martin Villems RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

SELGITUS MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Määruskaebuse esitaja märgib, et määruskaebus on esitatud Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määruse peale, millega tagastati tema kaebus. Määruskaebuse esitaja palub ringkonnakohtul teha asjas uus otsus ning kohustada halduskohut võtma tema kaebus menetlusse ja vajadusel korraldada suuline kohtuistung. HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodut arvestades leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 12.05.2021. a määruse resolutsiooni p 1, millega halduskohus tagastas kaebuse.

Määruskaebuse esitaja taotluse osas kohustada halduskohut võtma kaebus menetlusse, selgitab ringkonnakohus, et sellekohane pädevus ringkonnakohtul määruskaebemenetluse raames puudub. HKMS § 120 järgi teeb toiminguid kaebuse menetlusse võtmisel kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, seega halduskohus. Kohtuistungi korraldamise taotluse osas saab halduskohus võtta seisukoha aga alles pärast kaebuse menetlusse võtmist toimuva eelmenetluse raames (HKMS § 122 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)