Legislator Case Law & Legislation
2-21-107557/5 AI generated

2-21-107557/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-107557/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OK Incure OÜ esitas 17.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3468,39 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 04.05.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-21-107557/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement dispute settlement inducement to breach of contract commuter allowance remission of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-107557

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 21.05.2021 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-107557 ja lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada OK Incure OÜ esindaja ja A. H. vahel kohtule 26.05.2021 esitatud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Võlgnik A. H. tunnistab võlgnevust summas 3619,73 eurot.

2.2 Võlgnik A. H. tasub võlgnevuse summas 3619,73 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 50 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb A. H. hiljemalt 15.06.2021.

2.3 Võlgnevus tasutakse OK Incure OÜ arvelduskontole EExxx AS Swedbank, viitenumbriga 68580300087239302.

2.4 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue koheselt täitmisele.

3. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuasja number 2-21-107557 Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OK Incure OÜ avaldus A. H. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kohtumääruse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond) Avaldaja lepinguline esindaja: R. P. (e-post xxx) Võlgnik: A. H. (ik xxx, elukoht avalduses xxx e-post: xxx )

2-21-107557

2(2) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

OK Incure OÜ esitas 17.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3468,39 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 04.05.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohutu 21.05.2021 määrusega keelduti avalduse menetlusse võtmisest.

Menetlusosalised esitasid pärast kohtumääruse tegemist 26.05.2021 kohtule kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

21.05.2021 määrusega keeldus kohus avalduse menetlusse võtmisest. Määrus ei ole jõustunud. Menetlusosalised esitasid pärast menetlusse võtmisest keeldumise määruse tegemist 26.05.2021 ja enne keeldumise määruse jõustumist kohtule kompromissi kinnitamiseks ja soovivad menetluse lõpetada.

TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt, kui asja lahendanud kohus lõpetab menetluse edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. TsMS § 430 lg

1 järgi on pooltel õigus kuni asjas tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada asi kompromissiga. Kuna 21.05.2021 menetlusse võtmisest keeldumise määrus ei ole veel jõustunud, siis tuleb kohtumäärus tühistada ja menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus 21.05.2021 määruse.

Kohus leiab, et kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik Tarmo Tina /allkirjastatud digitaalselt/