1-21-3809/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-3809 (kohtueelse menetluse nr 21261000127) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Ivar Ilinkov süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Ivar Ilinkov, isikukood: 39005015713; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta, ülalpidamisel 3 alaealist last; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.10.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-8984 KarS § 424 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Ivar Ilinkov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 424 lg 4 p 1, KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Ivar Ilinkovile mõistetavast 8 kuu pikkusest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 10 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 7 kuud ja 20 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Ilinkov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ivar Ilinkov peab: 2.1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 (4) 2.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Ivar Ilinkov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ivar Ilinkovi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ivar Ilinkovi registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna- Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. maist 2021. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 131,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Ivar Ilinkovilt väljamõistetavast sundrahast ja riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning Ivar Ilinkovilt välja mõista 438 eurot sundraha ja 65,64 eurot riigi õigusabi tasu, kokku 503,64 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27. maist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Ivar Ilinkov´i süüdistatakse selles, et tema olles 17.10.2016 karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, milline ei ole kustunud, 25.02.2021 kella 22:46 paiku juhtis xxx maakonnas xxx vallas xxx külas L6e kategooria mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,12 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,02 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF .

3 (4) Ivar Ilinkov rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Ivar Ilinkov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivar Ilinkovi, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivar Ilinkovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Ivar Ilinkovile mõistetavast 8 kuulisest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohesele ärakandmisele 10 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 7 kuud ja 20 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Ilinkov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ivar Ilinkov on kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Ivar Ilinkov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ivar Ilinkovi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ivar Ilinkovi registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Ivar Ilinkovil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 131,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ivar Ilinkovilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning Ivar Ilinkovilt mõista välja 438 eurot sundraha ja

4 (4) 65,64 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivar Ilinkov KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Ivar Ilinkovilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust 50% riigi kanda ning Ivar Ilinkovilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 65,64 eurot kaitsjatasu, kokku 503,64 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin