2-21-2498/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-2498 L M K hagi OÜ Baumont Invest vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 007/2011/84604 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L M K (isikukood xxxx; elukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Tamara Vologžanina (e-post: tamvolog3@gmail.com); Kostja: OÜ Blaumont Invest (registrikood 11176328; asukoht Suur-Karja tn 18/70, Tallinn, e-post: viia.parv@gmail.com). Kostja lepinguline esindaja: advokaat Ivo Kallas (e-post: ivo.kallas@kochpartners.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-2498 menetlus ning kinnitada L M K ja OÜ Baumont Invest kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled tunnistavad täiteasja nr 007/2011/84604 lubamatust L M K (isikukood xxxx) vastu ja temal kohustuste puudumist, kuid lepivad käesolevaga kokku, et juba tasutud summad hagejale tagastamisele ei kuulu, väljaarvatud p-s 1.2. nimetatud 1500 eurot. 1.2. Kostja Blaumont Invest OÜ tasub hagejale 1500 eurot hiljemalt 21. juuliks 2021 võrdsete osamaksetena vähemalt 750.- eurot kuus hiljemalt iga kuu 21 kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 21.06.2021. Summad tuleb üle kanda hageja L M K kontole xxxx. Kostja Blaumont Invest OÜ võib tasuda summad ka ennetähtaegselt. 1.3. Punktis 1.2. märgitud summade mitteõigeaegse tasumise korral kostja Blaumont Invest OÜ tasub viivist 0,3% päevas õigeaegselt tasumata summalt. 1.4. Kui Blaumont Invest OÜ ei tasu õigeaegselt mistahes käesolevas kompromissis märgitud summa, siis kõik tasumisele kuuluvad summad muutuvad sissenõutavateks ja nende tasumise tähtaeg saabunuks.

1.5. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist ja täitmist neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu üksteise vastu tsiviilasjaga nr 2-21- 2498 seotud nõudeid ja Pooled loevad kõik taolised nendevahelised nõuded lõppenuks.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 237,5 eurot L M K arveldusarvele nr xxxx.

4. Tühistada 27.09.2021 kell 13:00 toimuv istung.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on L M K hagi OÜ Baumont Invest vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 007/2011/84604.

2. 25.05.2021.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-2498 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2498 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-2498 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-2498 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 237,5 eurot L M K arveldusarvele nr EE341010011653450222.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 475 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-2498 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 237,5 eurot L M K arveldusarvele nr EE341010011653450222.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik