Legislator Case Law & Legislation
3-21-1131/2 AI generated

3-21-1131/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-21-1131/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule saabus 26.05.2021 Madis Pretke kaebus, milles kaebaja palub Tartu Halduskohtul võtta menetlusse kaebus korteriühistu Ranna tee Tartu vastu rahalise nõude väljamõistmiseks (saamata jäänud töötasu, lisa tööja vabade päevade kompensatsioon, kulutused tööriietele, töövahenditele). Kaebaja leiab, et tööandja pole töölepingust kinni pidanud ja on pahatahtlikult suhtunud, mille eest taotleb kaebaja rahalist hüvitist 238,80 eurot ja 1139,83 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1131/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on töötaja ja tööandja vahelise eraõigusliku vaidlusega ehk tsiviilõigusliku vaidlusega, mille lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-1131 Määruse kuupäev 26.05.2021 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Madis Pretke kaebus korteriühistu Ranna tee Tartu vastu rahalise nõude väljamõistmiseks Resolutsioon Tagastada Madis Pretke kaebus. Edasikaebamise kord

Muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetatakse kätte Madis Pretkele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtule saabus 26.05.2021 Madis Pretke kaebus, milles kaebaja palub Tartu Halduskohtul võtta menetlusse kaebus korteriühistu Ranna tee Tartu vastu rahalise nõude väljamõistmiseks (saamata jäänud töötasu, lisa tööja vabade päevade kompensatsioon, kulutused tööriietele, töövahenditele). Kaebaja leiab, et tööandja pole töölepingust kinni pidanud ja on pahatahtlikult suhtunud, mille eest taotleb kaebaja rahalist hüvitist 238,80 eurot ja 1139,83 eurot.

2. Kaebusele on lisatud muuhulgas kaebaja ning korteriühistu Ranna tee Tartu vahel sõlmitud tööleping ning Töövaidluskomisjoni 06.05.2021 otsus nr 4-1/415/21.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on töötaja ja tööandja vahelise eraõigusliku vaidlusega ehk tsiviilõigusliku vaidlusega, mille lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord.

4. Töölepingu seaduse § 114 kohaselt lahendatakse töölepingust tulenevad vaidlused töölepingu seaduses ja töövaidluse lahendamise seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Töövaidluse lahendamise seaduse § 58 lg-st 1 ja 2 lähtuvalt võivad töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel pooled pöörduda sama töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtusse

30 kalendripäeva jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse saamisest, kohtusse pöördumise vormiks on hagiavaldus. Tsiviilasju lahendavad maakohtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 9 lg 1 kohaselt. Töötaja võib töölepingust tuleneva hagi esitada ka oma elukoha või töötamise koha järgi (TsMS § 92). Seega tuleb kaebajal töölepingust võrsunud vaidluse puhul ja töövaidluskomisjoni otsuse vaidlustamiseks pöörduda hagiavaldusega Tartu Maakohtu poole.

5. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus avalduse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)