2-21-111433/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-111433

Tsiviilasi

OÜ Metaurus hagi Workhold OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja OÜ Metaurus, registrikood 11204192, seaduslik

esindaja A. H.;

kostja Workhold OÜ, registrikood 14267876, seaduslik

esindaja J. P.

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Metaurus (edaspidi hageja) seadusliku esindaja A. H. ja Workhold OÜ

(edaspidi kostja) seadusliku esindaja J. P. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 434,40 eurot, viivise 108,54 eurot,

sissenõudmiskulud 50 eurot ja ½ riigilõivust 22,50 eurot, kokku 615,44 eurot.

2. Kostja tasub 615,44 eurot Metaurus OÜ arveldusarvele XXX Swedbank järgmise

maksegraafiku järgi:

Jrk. nr

Makse kuupäev

Makse summa

1.

10.06.2021

50 EUR

2.

10.07.2021

50 EUR

3.

10.08.2021

50 EUR

4.

10.09.2021

50 EUR

5.

10.10.2021

50 EUR

6.

10.11.2021

50 EUR

7.

10.12.2021

50 EUR

8.

10.01.2022

50 EUR

9.

10.02.2022

50 EUR

10.

10.03.2022

50 EUR

11.

10.04.2022

50 EUR

12.

10.05.2022

65,44 EUR

3. Pooled võivad makse kuupäeva muuta omavahelise kokkuleppe alusel. Selleks esitab

makse kuupäeva muutmist taotlev pool teisele poolele vastava taotluse ja teine pool

saadab aktsepteeriva või keelduva vastuse taotlejale. Nimetatud teated edastatakse

üksteisele e-kirjaga. Makse kuupäev jõustub kui on taotlejale edastatud aktsepteeriv

vastus.

4. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud 2 järjestikust osamakse

summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue

täitemenetluses.

5. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

6. Pärast punktis 2 toodud kohustuste täitmist kostja poolt puuduvad pooltel tsiviilasjas

nr 2-21-111433 tulenevad mistahes nõuded ja pretensioonid teineteise suhtes.

Lõpetada

menetlus

OÜ

Metaurus

hagis

Workhold

OÜ

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks.

Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OÜ-le Metaurus pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 22,50 eurot Metaurus OÜ arveldusarvele XXX Swedbank.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt

kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

OÜ Metaurus (hageja) esitas 27.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Workhold OÜ (kostja) vastu 542,94 euro väljamõistmiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.

28.04.2021

koostas

kohus

makseettepaneku.

Pooled

esitasid

12.05.2021

kohtule

kompromissilepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 13.05.2021

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Seoses ebatäpsustega esialgses kompromissilepingus esitati

26.05.2021 kohtule uus allkirjastatud kompromissileping.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks

üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja

põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad

ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik