2-20-4019/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4019 Tsiviilasi Sangen Wolf OÜ hagi Käitlus OÜ, T. T.i, J. T.i vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Sangen Wolf (registrikood 12372468,asukoht Kesk-Sõjamäe 3 E, Tallinn 11415) Hageja lepinguline esindaja: Juri Kononov, OÜ Esgalia, asukoht Punane 6, Tallinn,13619, e-post: info@esgaliajurist.ee) Kostja 1: Käitlus OÜ (registrikood 12863054, asukoht Energia tn.4, 80010,Pärnu, e-post: juhataja@kaitlus.com) Kostja 2: T. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kostja 3: J. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sangen Wolf OÜ, Käitlus OÜ, T. T.i ja J. T.i vahel 26.05.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 OÜ Käitlus tasub hageja nõuet tunnistamata lähtudes menetlusökonoomika printsiibist ning õigusrahu saavutamise eesmärgil 25.03.2019.a. sõlmitud seadme ostu-müügilepingu nr xxxx järgse põhivõlgnevuse jäägi, summas 19 200.00 (üheksateist tuhat kakssada) eurot, milline sisaldab käibemaksu.

1.2 Määruse punktis 1.1. nimetatud summa kuulub OÜ Käitlus poolt tasumisele OÜ Sangen Wolf arvelduskontole xxxx Xxxx AS makseselgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2- 20-4019“ alljärgnevalt: 5000.00 (viis tuhat) eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva seitsme (7) tööpäeva jooksul ning ülejäänud summa võrdsete osamaksetega, tasumisele kuuluva kuu viimaseks kuupäevaks, kaheteistkümne (12) kalendrikuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuule järgnevast kuust.

1.3 Maksegraafiku kahe (2) järjestikuse maksetähtaja ületamise juhul on hagejal õigus graafikust loobuda ja sisse nõuda kogu võlgnevus.

1.4 Kompromissilepingus kokkulepitud summade tasumisega viivitamisel tasub Käitlus OÜ viivist 0,2% tähtaegselt tasumata summalt päevas.

1.5 Kompromissiosalised on kokku leppinud, et kompromissilepinguga kokkulepitud summa laekumisel hageja arvelduskontole puuduvad neil vastastikku vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasjas nr 2-20-4019 tuleneda võivad varalised ja /või mittevaralised nõuded.

1.6 Kompromissiosalised on kokku leppinud, et OÜ Käitlus kannab tsiviilasja nr 2-20-4019 menetlusega seotud hageja menetluskulud summas 500.00 (viissada) eurot ning kohustub nimetatud summa tasuma vastavalt kompromissilepingu punktile 1.2. kaheteistkümne

(12) kalendrikuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuule järgnevast kuust.

2. Tühistada tsiviilasjas määratud lahendi teatavaks tegemise aeg 11.06.2021.a.

3. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16522.

5. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 450,00 eurot hageja arvelduskontole nr xxxx Xxxx.

6. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Sangen Wolf OÜ hagi Käitlus OÜ, T. T.i, J. T.i vastu võla ja viivise nõudes. 26.05.2021.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu.

2. Kompromissiosalised soovivad TsMS §430 lg.1 alusel menetluse tsiviilasjas nr 2-20-4019 lõpetada kompromissiga, paluvad kohtul Kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kompromissiosalised on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ega pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad Kompromissiosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamat.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

4. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

6. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja ühele päevale alates kohtumääruse kättesaamisest.

7. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et pooled kannavad menetluskulud ise.

10. Hageja on palunud hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Seega tuleb hagejale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450,00 eurot, hageja arvelduskontole xxxx Xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik