Legislator Case Law & Legislation
1-21-2909/19 AI generated

1-21-2909/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-21-2909/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-21-2909/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2909 Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Domaškina, rahvakohtunikud Merle Koik ja Triinu Org Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Riho Lätte süüdistuses KarS § 113 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Riho Lätte isikukood: 39002206515; elukoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; xxxxxxxxxx emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 23.03.2017. a otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 404 lg 1 järgi 10-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 18 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 06.04.2018 tõkend vahistamine alates 12.01.2021 Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311 ja 313 alusel kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Riho Lätte KarS § 113 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) aastat vangistust. 2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Riho Lätte kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. jaanuar 2021. 3. Riho Lättele kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 alusel mõista Riho Lättelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 171,50 eurot, DNA-ekspertiisi maksumus 712,50 eurot, kohtupsühhiaatria-psühholoogia

2

kompleksekspertiisi maksumus 570 eurot, määratud kaitsja tasu 582 eurot ja sundraha 730 eurot, s.o menetluskulud kokku 2766 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 171,50 eurot, DNA-ekspertiisi maksumus 712,50 eurot, kohtupsühhiaatriapsühholoogia kompleksekspertiisi maksumus 570 eurot, määratud kaitsja tasu 582,19 eurot ja sundraha 730 eurot, s.o menetluskulud kokku 2766,19 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Riho Lättel tasuda menetluskulud 2766 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 230,50 eurot.

7. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber 99921700023804. Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teeb kolmas isik, tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse tehakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse toimetamiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Asitõendid: 8.1. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanule A. K. nuga, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. 8.2. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Riho Lättele teksapüksid, jalatsid, särk, torusall, püksirihm ja mootorsaag, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. 8.3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-plaat helija videosalvestisega kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Nii apellatsiooniõiguse kasutamise kui ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o 26. maist 2021. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool pole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, koostab

3

maakohus otsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistataval on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendustest teada või pidi teada saama.

Süüdistuse sisu Riho Lättet süüdistatakse KarS § 113 lg 1 järgi selles, et ta lõi 11.01.2021 õhtul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx A. K. noaga mõlema kõrva ja pea piirkonda, tekitades kannatanule torke-lõikehaavad mõlema kõrva piirkonnas koljupõhimiku, peapiirkonna pehmete kudede ja peaaju vigastustega, põrutushaava peanahal, peaaju koldelised ämblikvõrkkestaalused verevalumid, vere kogunemise peaajuvatsakeses ja nahaaluse verevalumi vasaku kõrva taha, millistesse vigastustesse kannatanu suri sündmuskohal. Vahetult pärast kannatanu surma süütas R. Lätte A. K. olnud riided. Seega pani R. Lätte toime KarS § 113 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tapmise.

(allkirjastatud digitaalselt)