3-21-1055/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1055 Haldusasi Riigi õigusabi taotlus Taotluse esitaja Taotluse esitaja – X

RESOLUTSIOON

Jätta X taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

TAOTLUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 17.05.2021 X (edaspidi taotleja) vene keelne riigi õigusabi taotlus (edaspidi taotlus). Taotluse tõlge saabus kohtule 26.05.2021. Taotluse kohaselt soovib taotleja riigi õigusabi, et kaitsta enda õigusi kohtueelses menetluses ning halduskohtumenetluses osalemiseks, kuna ta ei valda eesti keelt ning Tallinna Vangla ei võimalda talle tõkeabi ning seeläbi kohustuslikku kohtueelset menetlust läbida.

2. Riigi õigusabi taotluse rahuldamiseks ei piisa üksnes sellest, et isikul puudub raha kvaliteetse õigusabi eest tasumiseks, vaid oluline on ka see, et puuduksid riigi õigusabi seaduses (edaspidi RÕS) §-s 7 sätestatud riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. Võttes aluseks taotleja isiku ning taotluses välja toodud probleemikirjelduse, siis esinevad praegusel juhul RÕS § 7 lg 1 punktides 1, 5 ja 12 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks.

Taotleja on võimeline ise enda õigusi kaitsma (RÕS § 7 lg 1 punkt 1), mida kinnitab asjaolu, et taotlejal on pikaajaline kogemus nii vanglaga suhtlemisel kui ka halduskohtumenetluses osalemises. Samuti on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene (RÕS § 7 lg 1 punkt 5) ning taotlejale asjast võimalik tulenev kasu on ebamõistlikult väike, võrreldes riigi eeldatavate kuludega õigusabile. (RÕS § 7 lg 1 punkt 12). Taotleja soovib riigi õigusabi selleks, et vangla ei tagastaks tema võõrkeelseid avaldusi ja vaideid ning ei nõuaks nende tõlkimist taotleja kulul. Seda olukorda selgitas Tallinna Ringkonnakohus taotlejale 05.05.2021 määruse nr 3-21-625 punktis 13, mille kohaselt broneeritud rahasummad tuleb arvestada vaba raha hulka seni, kuni elektritasu ei ole isikukontolt maha arvestatud, mistõttu on vanglal õigus ka nõuda taotlejalt avalduste ja vaiete tõlkimist kooskõlas vangla sisekorraeeskirja §-ga 491. Ka vabaduses viibiv isik peab tegema rahaliste vahendite nappuse korral valikuid.

3. Kuna taotlejal on pikaajaline kogemis nii halduskui ka halduskohtumenetlusega, kus muu hulgas on vaidluse all olnud ka vangla poolt avalduste-vaiete tõlkimise korraldamine (vt haldusasjad 3-21-345, 3-21-375, 3-21-337 ja 3-21-625), siis ei ole taotlejale riigi õigusabi andmine lubatav.

(allkirjastatud digitaalselt)