Legislator Case Law & Legislation
2-20-139386/11 AI generated

2-20-139386/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-139386/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(28.12.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 521,07 eurot, kokku 6300,74 eurot. Mõista välja A V-Tlt OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

Legislator headnote

AI generated

2-20-139386/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista välja A V-Tlt OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.05.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-139386

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi A V-T vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

6322,70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (11542046), volitatud esindaja

Anne-Liis Veski

Kostja A V-T (xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista A V-Tlt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 4871,71 eurot,

sissenõudmiskulu 30,00 eurot, intress 877,96 eurot, hagi esitamise seisuga

(28.12.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 521,07 eurot, kokku 6300,74 eurot.

3. Jätta välja mõistmata sissenõudmiskulude nõue summas 20,00 eurot ja

viivisenõue summas 1,96 eurot.

4. Jätta menetluskulud A V-T kanda.

5. Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 450,00

eurot.

6. Mõista A V-Tlt OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud summas 450,00

eurot.

7. Mõista välja A V-Tlt OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

(450,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

2(3)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on OÜ Omaraha portaalis kostja poolt 19.03.2019 sõlmitud

laenuleping xxxx. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Pärast lepingu lõppemist võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda

tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 50

eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda kuni

25 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot, kui võlausaldaja nõue on üle

1000 euro (VÕS § 1132 lg 2 p 3). Pärast lepingu lõppemist võib majandus- või

kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja saata esimese tasulise meeldetuletuskirja kõige varem

seitsme päeva möödumisel lepingu lõppemisest (VÕS § 1132 lg 3 ls 1). Teise ja kolmanda

tasulise kirja võib võlausaldaja saata kõige varem seitsme päeva möödumisel eelmise kirja

saatmisest (VÕS § 1132 lg 3 ls 2). Esitatud asjaoludel lõppes leping 27.08.2020. Kostjale

saadeti meeldetuletuskirjad 31.08.2020, 11.09.2020 ja 02.10.2020. 31.08.2020 ei tohtinud

veel tasulist meeldetuletust saata. Seetõttu arvestab kohus tasuliste meeldetuletustena

11.09.2020 ja 02.10.2020 saadetud kirju. Kuna kahe tasulise kirja vahe peab olema vähemalt

7 päeva, siis peab kohus sissenõudmiskulude välja mõistmist põhjendatuks kummalgi

kuupäeval saadetud ühe kirja eest ehk summas 30,00 eurot.

3(3)

Hagiavalduse kohaselt oli intressimäär 32,00% aastas. Arvestatuna kokkulepitud

intressimäära tuleb hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summaks 521,07

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik