Legislator Case Law & Legislation
4-21-690/11 AI generated

4-21-690/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-690/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-690/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
fraud investigation European arrest warrant right to be arrested right to an effective investigation european security Eurocheque
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.mail 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-690 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Eike Erikule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2700,19,000846

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lääne Prefektuur e-posti aadress: laane@politsei.ee Süüdlane Eike Erik isikukood: 488123103005, elukoht: xxxx; telef: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus. 2. Asendada Eike Erikule PPA Lääne prefektuuri 30.04.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2700,19,000846 määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Eike Erikule ja kohtutäitur Heimo Vilpuule. 5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lääne prefektuur karistas Eike Erikut 30.04.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2700,19,000846 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.

Kuna Eike Erik rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Heimo Vilpuu, täiteasi nr 120/2019/502). 12.01.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.02.2021 esitas sissenõudja Pärnu Maakohtule taotluse Eike Erikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Eike Eriku tasumata nõude suurus on 160 eurot. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd

Pärnu Maakohus edastas sissenõudja taotluse Tartu Maakohtule, kuna Eike Erik märkis kohtule, et tema elukohaks on xxxx.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Eike Erik et trahv on olnud tasumata, kuna ei teadnud trahvisummat, ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist.

Kohtu seisukoht

Eike Erikul on PPA Lääne Prefektuuri 30.04.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2700,19,000846 määratud rahatrahv seniajani tasumata. Eike Erik ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Eike Erikule määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles Eike Erik aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Eike Erikul oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

Eike Eriku tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Eike Eriku asendusaresti pikkuseks 4 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Eike Erik asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Eike Erikul temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/