Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-2077/24 AI generated

2-21-2077/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-2077/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-2077/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
late asylum application age determination of asylum seekers refusal of vocational retraining unfit notwithstanding health condition refusal of supplementary benefits asylum seeker from Ethiopia
AI generated
108628595
2-07-46265/4
108800686
2-08-57896/2
109421987
2-10-23957/2
108828030
2-08-60378/4
109739346
2-11-3390/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Täiendav kohtuotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2077 Tsiviilasi Täisealise lapse K D hagi T D vastu elatise nõudes

Menetlustoiming 24.05.2021.a kohtuotsuse täiendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K D (isikukood xxxx, aadress: xxxx. E-post: xxxx), volitatud esindaja K D, e-post: xxxx) Kostja: T D (isikukood xxxx, aadressxxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Täiendada 24. mai 2021.a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-21-2077 resolutsiooni punktiga 2.1. järgmises sõnastuses: “Peale hageja õpingute lõpetamist xxxx kohustub kostja tasuma hagejale elatist kuni K D omandab kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui K D`i 21-aastaseks saamiseni.” 2. Käesolev kohtuotsus on 24. mai 2021.a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-21-2077 osa.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli täisealise lapse K D hagi T D vastu elatise nõudes. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista igakuine elatis kuni hageja õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis, kutseõppeasutuses või kõrgkoolis, kuid mitte enam kui 21- aastaseks saamiseni.

2

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 alusel võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata (p 1) või hageja õigust tunnustanud kohus on jätnud märkimata väljamõistetud rahasumma suuruse, ülekandmisele kuuluva asja või toimingu, mida kostja on kohustatud tegema (p 2).

Kuna 24.05.2021.a kohtuotsuse resolutsioonist on välja jäänud elatise tasumine ajal kui K D omandab kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, siis peab kohus vajalikuks kohtuotsust täiendada ja lisada 24.05.2021.a kohtuotsusesse, et peale hageja õpingute lõpetamist xxxx kohustub kostja tasuma hagejale elatist kuni hageja omandab kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.”

Tulenevalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik