1-21-2255/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-2255

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mail 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-2255 (kohtueelses menetluses 20231502495) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi Vladimir Lomakin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav VLADIMIR LOMAKIN, isikukood: 38201140249, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht xxx, hetkel asub Tallinna Vanglas, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5; kehtivaid kriminaalkaristusi 5, kehtivaid väärteokaristusi 17; tõkend: kinni peetud 08.12.2020, vahistamine alates 10.12.2020

Kohtuistugni toimumise aeg 12.05.2021 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada VLADIMIR LOMAKIN KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Vladimir Lomakinile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Vladimir Lomakin´ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 04.06.2020 kohtuotsusega nr 1-20-2582 mõistetud ja Harju Maakohtu 26.01.2021 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa (1 aasta ja 5 kuud

1-21-2255

2 (4)

vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Vladimir Lomakini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ja karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamine 08.12.2020.a.

5. Vladimir Lomakini suhtes kohaldatud tõkend-vahistaminetühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi Vladimir Lomakini vastu täielikult ning mõista Vladimir Lomakinilt xxx kasuks välja 616 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx arveldusarvele xxx (Swedbank).

7. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi Vladimir Lomakini vastu täielikult ning mõista Vladimir Lomakinilt xxx kasuks välja 581,86 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx arveldusarvele xxx (Swedbank).

8. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi Vladimir Lomakini vastu täielikult ning mõista Vladimir Lomakinilt xxx kasuks välja 259,95 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx arveldusarvele xxx (Swedbank).

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vladimir Lomakinilt välja riigituludesse menetluskulud:  Riigi poolt määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses 540 eurot ja kohtumenetluses 162 eurot, see on kokku 702 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot; see on kokku 1578 eurot.

10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladimir Lomakinil tasuda menetluskulud summas 1578 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 131,50 eurot.

11. Asitõendid:  2 DVD-R plaati videosalvestistega, mis asuvad toimiku juures toimiku köide I tagaküljeljätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  3 tk CD-plaadid salvestistega, mis asuvad toimikus kriminaalasja juures toimiku köide II tagaküljeljätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700021466. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

1-21-2255

3 (4)

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 22.06.2021 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 22.06.2021 kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vladimir Lomakinit süüdistatakse selles, et ta süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna (viimati karistatud 04.06.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-2582 KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi) uuesti süstemaatiliselt 14.11.2020 kella 11.44 paiku Tallinnas xxx kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 pudeli konjakit Hennessy X.O. 0,7L väärtusega 189 eurot ja 1 pudeli konjakit Hennessy X.O. 0,35L väärtusega 119 eurot, s.o. kaupa kogusummas 308 eurot. V. Lomakin asetas võetud kaubad kaasas olnud kotti ning seejärel väljus iseteeninduskassa kaudu müügusaalist ning kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 20.11.2020 kella 12.21 paiku Tallinnas xxx kaupluses xxx, võttis omastamise eesmärgil müügisaalist 1 pudeli konjakit Hennessy X.O. 0,7L väärtusega 189 eurot, ja 1 pudeli konjakit Hennessy X.O. 0,35L väärtusega 119 eurot, s.o. kaupa kogusummas 308 eurot. V. Lomakin asetas võetud kaubad temal kaasas olnud kilekotti ning seejärel väljus iseteeninduskassa kaudu müügusaalist ning kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 22.11.2020 kella 16:55 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx, võttis omastamise eesmärgil müügisaalis 3 pudelit Cognar Hennesy VSOP 40% 700ml maksumusega 59,99 eurot/tk kogumaksumusega 179,97 eurot, 2 pudelit Cognar Hennesy VSOP 40%vol 500ml maksumusega 39,99 eurot/tk kogumaksumusega 79,98 eurot, kokku kaupa summas 259,95 eurot, möödus peidetud kaubaga kassadest ja lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 06.12.2020 kella 08:11 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses xxx, võttis omastamise eesmärgil müügisaalis 4 pudelit Whisky Ballantines Finest BI.S 40% maksumusega 14,99 eurot/tk kogumaksumusega 59,96 eurot, 4 pudelit Whisky Jim Beam White label 40%vol maksumusega 17,99 eurot/tk kogumaksumusega 71,96 eurot, kokku kaupa summas 131,92 eurot, möödus peidetud kaubaga kassadest ja lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 07.12.2020 kella 15:03 paiku Tallinnas xxx asuvas xxxkaupluses xxx, võttis omastamise eesmärgil müügisaalis ühe pudeli Whisky Lagavulin 16YO 0,7l maksumusega 69,99 eurot, ühe pudeli Whisky Kavalan Single Malt 0,7l

1-21-2255

4 (4)

maksumusega 69,99 eurot, kaks pudelit Cognar hennesy XO 0,35l maksumusega 99,99 eurot kogumaksumusega 199,98 eurot, ühe pudeli Cognar Remi Martin maksumusega 43,99 eurot, ühe pudeli Cognar Claude Chateiler XO 0,7l maksumusega 65,99 eurot, kokku kaupa summas 449,94 eurot, möödus peidetud kaubaga kassadest ja lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Vladimir Lomakin võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/