1-10-9364/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9364 (10257000213) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

D.J süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

D.J - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud - 10.06.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600 krooni.

18.juulist 2010.a kell 23.45 kuni 19.juuli 2010.a kell 14.15 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 2-3/

Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.J KarS § 121 karistada rahalise karistusega 60

järgi ja (kuuskümmend) (lugedes päevamäära suuruseks 149 krooni) s.o (kaheksa tuhat päevamäära 8940 üheksasada nelikümmend)

krooni.

2. kahtlustatavana kinnipidamine 18- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.J 19.07.2010, s.o. 6 rahalise karistuse päevamäära ja ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 54 päevamäära, s.o. (kaheksa tuhat nelikümmend kuus)

8046 krooni.

3. ositi 12 kuu KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata tasumata rahalise karistuse kandmine (kaheteist)

jooksul – karistuse osamaksed 670 (kuussada seitsekümmend) krooni 50 senti tasuda iga kuu 12.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda . 12.augustiks 2010

4. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank'is, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-9364, rahaline karistus.

5. Välja mõista D.J riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

Ärakiri

kohtumaja, otsus nr 1-10-9364 ning nõude liik - menetluskulu)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3 262 krooni 50 senti; - (üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.

6.Ajatada

punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) äärata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 395 krooni 50 senti järgnevad osamaksed summas 397 tasuda 12. augustiks 2010,

krooni, järgnevate kuude 12.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus . täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144 krooni 80 senti.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

D.J

`it süüdistatakse selles, et tema viibides 18.juulil 2010.a kella 23.35 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Haapsalu linnas Posti tänav * asuva maja juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale * T K`ile, kelle tiris jõudu kasutades korterist nr * välja, misjärel lõi T K`it kaks korda lahtise käega vastu pead, põhjustades kannatanu T K`ile oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *.

Sellise tahtliku tegevusega D.J, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ning tervisekahjustuse põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.J-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ehk 8940 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18.juulist 2010.a kell 23:45 kuni 19.juulini 2010.a kell

14:15 /tl 2-3/, s.o 2 päeva, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 894 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 8046 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 670 krooni ja 50 senti kuus.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Ärakiri

Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad.

Tõkend suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. D.J on kahtlustatavana kinni

– D.J peetud 18-19.07.2010, s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust , kuna süüdistatava töötu ja ülalpidamisel alaealine laps. Kohus rahuldab taotluse ja vastavalt eeltoodule tuleb D.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg D.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 2044 krooni 80 senti /tl 27 / ja kohtumenetluses summas 600 krooni, kokku 2644 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasu ja kulud mis on seotud sellega, et kaitsja on saabunud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub D.J-ilt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige