4-21-1452/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1452 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005582; täiteasi nr 185/2018/708 Taotlus sissenõudja taotlus D.K. (K) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Riia 132, Tartu Süüdlane D.K. isikukood xxxx; elukoht: xxxx; ei tööta ega õpi; telefoni nr xxxx; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada sissenõudja taotlus D.K.le (K) asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada D.K.le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005582 määratud tasumata rahatrahv 65 (kuuskümmend viis) trahviühikut, so 260 (kakssada kuuskümmend) eurot arestiga 6 (kuus) päeva ning arest asendada omakorda 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga. 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 10.06.2021.a. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D.K.le ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. 5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2 (3)

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005582 määrati D.K.le karistuseks Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot ja LS § 207 järgi 15 trahviühikut ehk 60 eurot, kokku 65 trahviühikus ehk 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.07.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes täitemenetlus. 04.03.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 31.03.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse D.K.le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT D.K. avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. D.K. ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Jaanika Pajuste kinnitusel ei ole D.K.l ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et D.K.le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005582 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. D.K. avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. D.K.le on määratud LS § 201 lg 1 järgi rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 eurot ja LS § 207 järgi 15 trahviühikut, so 60 eurot, kokku 65 trahviühikut summas 260 eurot, mis on tervikuna

3 (3)

tasumata ja, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 6 päeva aresti (65/10). Asendades süüdlase nõusolekul 6 päeva aresti 6 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et D.K.l tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik