1-21-3529/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-21-3529 25. mail 2021.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär ja tõlgi Maris Karna Natalija Mehh juuresolekul, Ruta Rammo ning

prokuröri süüdistatava M.R osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

M.R , ik XXX, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; ametlik xxx, varem kriminaalkorras karistamata; - töökoht tõkendit kohaldatud ei ole - 320 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud M.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles 21.09.2020 kella 02:33 ajal näinud pealt Tallinnas juures V`i ja V `i poolset S. D xx Š Š `i rünnet füüsilise vägivallaga, andis 21.09.2020 ajavahemikul kell 16:04 kuni 17:00 Tallinnas Kolde pst 65 asuvas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonnas kriminaalasjas nr 20231602274 tunnistajana ülekuulamisel teadvalt tegelikkusele mittevastavaid ütlusi, mille kohaselt peksis tänaval võõrast meest vaid Š. Samas jättis xxx V M.R sihilikult avaldamata, et esimesena lõi 21.09.2020 kella 02:33 ajal sama kannatanut V, varjates selliselt V Š Š `i kuriteost osavõttu, olles enne ülekuulamise algust hoiatatud KarS § 320 järgi kriminaalvastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest. Oma tahtliku tegevusega pani M.R toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Madis Mahlapuu ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. on Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta kokk b sellega . uleppest aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p M.R-ilt välja mõista 4, 2 alusel tuleb

riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi tasu eest summas 146.40 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja -dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus juhindudes KrMS §

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.R KarS §

320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.R ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 25.05.2021.a.

2

KrMS § 175 lg 1 p ,9, § 179 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse 4 lg 1 p 2 M.R-ilt määratud kaitsjale makstav tasu menetluskulud: 146,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1022,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt võib vähemalt 85,20 eurot - ja Tolliameti arveldusarvele ) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohust

uslik märkida viitenumber 99921700023671. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik