2-20-131730/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-131730

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi K.L. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3180,91 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood

10746479; lepinguline esindaja A.Ž.;

Kostja K.L, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Osaühing

Aktiva

Finants

hagi

K.L.

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.L. Osaühingu Aktiva Finants kasuks BB Finance OÜ ja kostja

vahel

sõlmitud

laenulepingute

nr

XXX

(XX.XX.XXXX), nr

XXX

(XX.XX.XXXX), nr XXX (XX.XX.XXXX), nr XXX (XX.XX.XXXX), nr XXX

(XX.XX.XXXX), nr XXX (XX.XX.XXXX), nr XXX (XX.XX.XXXX) alusel

võlgnevus 1267,32 eurot, intress 739,29 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot,

lepingutasu 446,76 eurot ja perioodil 21.01.2020-27.01.2021 sissenõutavaks

muutunud viivis 576,15 eurot.

3. Mõista K.L. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113

lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlalt 1267,32 eurot alates

28.01.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 691,17 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Osaühingule Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 540 eurot, millest 300 eurot on riigilõiv ja 240 eurot

2

lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1

mõttes.

4.3. Välja mõista K.L. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks

540 eurot.

4.4. K.L. on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Käesolevas

lihtmenetluse

asjas

esitatud

apellatsioonkaebus

võetakse

Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa. Kohus märgib vaid järgnevat:

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on saadetud kostja teadaolevale e-postiaadressile.

Kostja on 25.04.2021 palunud dokumentide koopiat pdf formaadis ning esitanud

sooviavalduse

maksegraafiku

sõlmimiseks.

Hageja

on

teinud

03.05.2021

kompromissipakkumise, mis on kostjale ka e-posti teel saadetud 11.05.2021. Kostja ei ole

tähtaegselt ega hiljem vastanud hagiavaldusele ega hageja kompromissettepanekule.

3

Kohus leiab, et sellises olukorras tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks

TsMS § 3141 lg 2 alusel.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 300 eurot riigilõiv hagiavalduselt ja

õigusabikulu 4 tunni eest summas 480 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud

kuluga. Arvestades tsiviilasja hinda, nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku

540 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik