4-21-2042/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2021, V ru kohtumaja õ Väärteoasja number 4-21-2042 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti prefektuur taotlus H.I Põhja i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2316,18,000909

Süüdlane H.I, isikukood: XXX; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 31.10.2018. a otsusega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 170 trahviühikut ehk 680 eurot

Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus. Põhja

2. -te 1 ja 3 alusel H.I-le Politseija Piirivalveameti

Asendada KarS § 72 lg Põhja

prefektuuri 31.10.2018. a 2316,18,000909 narkootiliste ja otsusega väärteoasjas nr

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 170 trahviühikut päeva arestiga.

(680) eurot 17

3.

17 tunni

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 25.05.2021. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, m ohtumäärusest teada või pidi teada saama. il ta sai vaidlustatavast k

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti prefektuuri 31.10.2018. otsusega Põhja a väärteoasjas

nr 2316,18,000909 karistati H.I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahv

170 trahviühikut ehk 680 eurot Otsus jõustus iga .

21.11.2018. vabatahtlikult, alustati tema suhtes Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

täitemenetlust. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 20.01.2021

võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole ainus nõue ja tal pole pole rahatrahvi tasunud, sest see võimalik korraga kõiki nõudeid tasuda. Süüdlane tasub nõudeid järgemööda. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. vastab r

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on määratud trahviühikuline rahatrahv H.I-le tasumata täies ulatuses. Süüdlane tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. selgitas kohtuistungil, et Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahuldada ning H.I-le ta rahatrahv 170 tuleb määratud ja tasuma trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 17 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 17 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks H.I

2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)