Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-4371/5 AI generated

2-21-4371/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-4371/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-21-4371/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
banking documentation disclosure of banking information systemic reception deficiencies systemic flaws unreliable testimony missing case documents
AI generated
108627247
2-07-51235/2
199895327
2-16-14557/14
267573406
2-20-4878/3
217051098
2-17-117179/3
109884639
2-11-29501/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-21-4371

Tsiviilasi SE „Capitalia“ Eesti filiaal avaldus K.N. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosaline

Võlausaldaja: SE „Capitalia“ Eesti filiaal, registrikood 14558272, asukoht Tartu mnt 84a Tallinn, seaduslik esindaja Juris Grišins, juhatuse liige, lepinguline esindaja Ott Saame, vandeadvokaat

Võlgnik: K.N., isikuood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta ajutine haldur nimetamata. 2. Lõpetada SE „Capitalia“ Eesti filiaal avalduse menetlus K.N. pankroti väljakuulutamiseks. 3. Menetluskulud jäävad SE „Capitalia“ Eesti filiaali kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele saab avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD 21.04.2021 kohtumäärusega võttis Pärnu Maakohus SE „Capitalia“ Eesti filiaali pankrotiavalduse menetlusse ja kohustas SE „Capitalia“ Eesti filiaali tasuma ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina 1000 eurot 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohus määras, et võlausaldaja peab esitama kohtule määratud tähtajaks tasumist kinnitava maksedokumendi või tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Võlausaldaja lepinguline esindaja sai 21.04.2021 kohtumääruse kätte 22.04.2021 ja seaduslik esindaja 27.04.2021. Kohtu määratud tähtajaks ei esitanud võlausaldaja kohtule deposiidi maksmist kinnitavat maksedokumenti ega andmeid deposiidi tasumise kohta. Kohtute infosüsteemi KIS andmetel ei ole võlausaldaja tasunud kohtu määratud rahasummat.

KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 lg 1 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku.

PankrS § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist.

Kohus nõudis ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks võlausaldajalt deposiidi tasumist 21.04.2021 kohtumäärusega st enne ajutise halduri nimetamist. Kohus selgitas, et kohtu määratud tähtpäevaks kohtu määratud rahasumma tasumata jätmisel jätab kohus ajutise halduri nimetamata. Võlausaldaja tähtaegselt deposiiti ei tasunud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus ajutise halduri PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel nimetamata.

PankrS § 15 lg-st 7 kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.

PankrS § 15 lg 6 kohaselt jäävad menetluskulud võlausaldajate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik