3-21-981/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2021. a, Tallinn Haldusasja number 3-21-981 Haldusasi Tehnika hooldus ja remont OÜ kaebus keelata Keskkonnametil 05.04.2021 sunniraha määramise otsuse nr 8-2/21/1425-2 alusel sunniraha rakendamine Menetlusosalised Kaebaja – Tehnika hooldus ja remont OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Raul Ainla Vastustaja – Keskkonnaamet, volitatud esindaja Rutt Grünberg Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Tehnika hooldus ja remont OÜ kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-21-981 menetlus. 2. Jätta kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tehnika hooldus ja remont OÜ esitas 07.05.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Keskkonnametil sunniraha rakendamise keelamiseks seoses Keskkonnaameti 05.04.2021 sunniraha määramise otsusega nr 8-2/21/1425-2 ning esialgse õiguskaitse taotluse Keskkonnaametil kohtumenetluse ajal sunniraha rakendamise keelamiseks. 2. Tallinna Halduskohus jättis 13.05.2021 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 3. Tallinna Halduskohus võttis 18.05.2021 määrusega kaebuse menetlusse. 4. Kaebaja esitas 18.05.2021 avalduse kaebusest loobumiseks. 5. Keskkonnaamet esitas 24.05.2021 vastuse, milles märkis, et tal ei ole kaebusest loobumisele vastuväiteid ega soovi menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

2(2) 7. Vastustajal ei olnud kaebaja kaebusest loobumise avaldusele vastuväiteid. Kohus on veendunud, et kaebusest loobumise tagajärjed on kaebajale teada, kuna kaebajat esindab kvalifitseeritud õigusabi osutaja. Igal juhul ei ole kaebajal kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 2 p 1). Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse. 8. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest. Kaebuselt tasutud riigilõiv 30 eurot ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele. Vastustaja ei ole taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee