Legislator Case Law & Legislation
2-21-6111/8 AI generated

2-21-6111/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-6111/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-6111/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of vocational measures withdrawal following settlement satisfaction of claim denial of ongoing benefits removal despite hardship discontinuation of benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-6111 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi I Ae hagi Luminor Liising AS-i vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2021/2905 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I A (isikukood xxx, xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anna Liiv (Advokaadibüroo TRINITI OÜ; e-post anna.liiv@triniti.ee) Kostja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140, aadress Liivalaia tn 45, 10145 Tallinn, Harju maakond; epost liising@luminor.ee), esindaja M M (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-6111 menetlus I Ae hagis Luminor Liising AS-i vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2021/2905, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja kinnitab, et tal puuduvad hageja vastu 12.11.2013 sõlmitud notariaalsest võlatunnistusest nr 3489 tulenevad nõuded; 1.2. Kostja esitab kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2021/2905 viie tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 1.3. Täitemenetluses nr 022/2021/2905 tekkinud kulud jäävad kostja kanda; 1.4. Hageja poolt hagimenetluses kantud kulud tasub 25% ulatuses ehk summas 612,50 eurot kostja Advokaadibüroo TRINITI OÜ pangakontole xxx (SEB) viie tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest selgitusega „tsiviilasi 2-21-6111“; 1.5. Hageja menetluskulud jäävad 75% ulatuses ehk summas 1837,50 eurot hageja enda kanda. 2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot Advokaadibüroo TRINITI OÜ pangakontole xxx (SEB). 3. Tühistada Harju Maakohtu 20.04.2021 määrusega tsiviilasjas 2-21-6111 kohaldatud hagi tagamise abinõu. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada poolte kokkuleppe järgi määruskaebust.

2

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on I Ae hagi Luminor Liising AS-i vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2021/2905.

24.05.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Kostja kinnitab, et tal puuduvad hageja vastu 12.11.2013 sõlmitud notariaalsest võlatunnistusest nr 3489 tulenevad nõuded; 2. Kostja esitab kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2021/2905 viie tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 3. Täitemenetluses nr 022/2021/2905 tekkinud kulud jäävad kostja kanda; 4. Hageja poolt hagimenetluses kantud kulud tasub 25% ulatuses ehk summas 612,50 eurot kostja Advokaadibüroo TRINITI OÜ pangakontole xxx (SEB) viie tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest selgitusega „tsiviilasi 2-21-6111“; 5. Hageja menetluskulud jäävad 75% ulatuses ehk summas 1837,50 eurot hageja enda kanda. 6. Hageja palub VÕS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 150 eurot Advokaadibüroo TRINITI OÜ pangakontole xxx (SEB). 7. TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on hageja ja kostjad kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu, so 150 eurot, kandes selle hageja korraldusel TRINITI OÜ pangakontole xxx (SEB).

TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus Harju Maakohtu 20.04.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik