2-21-101993/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101993 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi Asta Poola vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Holm Bank AS, (registrikood xxx) Hageja esindaja: K.M (e-post xxx) Kostja: Asta Poola (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Holm Bank AS hagi Asta Poola vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Holm Bank AS ja Asta Poola vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Asta Poola kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 2176 eurot 57 senti ja menetluskulu 65 eurot 30 senti, kokku summas 2241 eurot 87 senti järgneva graafiku alusel: Maksepäev Tasuda 1) 07.06.2021 37 eurot 50 senti 2) 07.07.2021 37 eurot 50 senti 3) 07.08.2021 37 eurot 50 senti 4) 07.09.2021 37 eurot 50 senti 5) 07.10.2021 37 eurot 50 senti 6) 07.11.2021 37 eurot 50 senti 7) 07.12.2021 37 eurot 50 senti 8) 07.01.2022 37 eurot 50 senti 9) 07.01.2022 37 eurot 50 senti 10) 07.02.2022 37 eurot 50 senti 11) 07.03.2022 37 eurot 50 senti 12) 07.04.2022 37 eurot 50 senti 13) 07.05.2022 37 eurot 50 senti 14) 07.06.2022 37 eurot 50 senti

2-21-101993 2

15) 07.07.2022 37 eurot 50 senti 16) 07.08.2022 37 eurot 50 senti 17) 07.09.2022 37 eurot 50 senti 18) 07.10.2022 37 eurot 50 senti 19) 07.12.2022 37 eurot 50 senti 20) 07.01.2023 37 eurot 50 senti 21) 07.02.2023 37 eurot 50 senti 22) 07.03.2023 37 eurot 50 senti 23) 07.04.2023 37 eurot 50 senti 24) 07.05.2023 37 eurot 50 senti 25) 07.06.2023 37 eurot 50 senti 26) 07.07.2023 37 eurot 50 senti 27) 07.08.2023 37 eurot 50 senti 28) 07.09.2023 37 eurot 50 senti 29) 07.10.2023 37 eurot 50 senti 30) 07.11.2023 37 eurot 50 senti 31) 07.12.2023 37 eurot 50 senti 32) 07.01.2024 37 eurot 50 senti 33) 07.02.2024 37 eurot 50 senti 34) 07.03.2024 37 eurot 50 senti 35) 07.04.2024 37 eurot 50 senti 36) 07.05.2024 37 eurot 50 senti 37) 07.06.2024 37 eurot 50 senti 38) 07.07.2024 37 eurot 50 senti 39) 07.08.2024 37 eurot 50 senti 40) 07.09.2024 37 eurot 50 senti 41) 07.10.2024 37 eurot 50 senti 42) 07.11.2024 37 eurot 50 senti 43) 07.12.2024 37 eurot 50 senti 44) 07.01.2025 37 eurot 50 senti 45) 07.02.2025 37 eurot 50 senti 46) 07.03.2025 37 eurot 50 senti 47) 07.04.2025 37 eurot 50 senti 48) 07.05.2025 37 eurot 50 senti 49) 07.06.2025 37 eurot 50 senti 50) 07.07.2025 37 eurot 50 senti 51) 07.08.2025 37 eurot 50 senti 52) 07.09.2025 37 eurot 50 senti 53) 07.10.2025 37 eurot 50 senti 54) 07.11.2025 37 eurot 50 senti 55) 07.12.2025 37 eurot 50 senti 56) 07.01.2026 37 eurot 50 senti 57) 07.02.2026 37 eurot 50 senti 58) 07.03.2026 37 eurot 50 senti 59) 07.04.2026 37 eurot 50 senti 60) 07.05.2026 29 eurot 37 senti Kokku 2241 eurot 87 senti

2-21-101993 3

2.2 Asta Poola kohustub teostama kõik p-s 2.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole xxx või xxx. Lepingu viitenumber on xxx. Viitenumber on kohustuslik. 2.3 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks. 2.4 Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 2.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-101993. 4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 6. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Holm Bank AS esitas 25. jaanuaril 2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Asta Poolalt 2176,57 euro saamiseks. Kohus tegi 28. jaanuaril 2021 võlgnikule makseettepaneku, millele esitati vastuväide. Seoses vastuväite esitamisega ja maksegraafiku mitteesitamisega poolte poolt, lõpetas Pärnu Maakohus 10. mai 2021 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. 2. Tartu Maakohus andis 14. mai 2021 kohtunõudega pooltele tähtaja maksekäsu asjas maksegraafiku või kompromissi esitamiseks. 21. mail 2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. 3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

2-21-101993 4

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude katteks riigilõivu, s.o 65,30 eurot. Seega ülejäänud poolte võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole kompromissis avaldanud, et soovivad määruskaebuse esitamise õiguse tähtaeg lühendada või välistada. Seega saab käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik