2-20-15940/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15940 Tsiviilasi S T’u hagi K K vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S T (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: Nastasja Musienko, e-post nastasja@hugo.legal Kostja: K K (isikukood xxx) Kostja seaduslik esindaja: K J (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: Tiina Mölder, e-post tiina@hugo.legal Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine 1. Kinnitada hageja S T’u ja kostja K K vahel tsiviilasjas nr 2-2015940 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 S T tasub K K ülalpidamiseks igakuist elatist vastavalt Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 17.10.2014 otsusele tsiviilasjas nr 2-14-55033 kuni 2021.a juunini (kaasa arvatud).

1.2 Alates 01.06.2021 annab K K seaduslik esindaja K J S T’ule üle õiguse K K’le peretoetusena makstava lastetoetuse vastu võtmiseks. Selleks esitab S T 2021.a. maikuu jooksul Sotsiaalkindlustusametile taotluse, millele K J kohustub andma nõusoleku.

1.3 Alates 01.07.2021 tasub S T K K ülalpidamiseks 352 eurot kuus kuni K K täisealiseks saamiseni.

1.4 Elatise tasumist käesolevas kompromissis toodud tingimustel jätkatakse kuni K K 19-aastaseks saamiseni juhul, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppe tasemeõppes ehk kuni K K õiguse lõppemiseni lapsetoetuse saamiseks perehüvitiste seaduse mõttes.

1.5 Alates 2021.a juulikuust tasutakse elatis K J’e pangakontole iga kuu 8. kuupäeval jooksva kuu eest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15940 S T’u hagis K K vastu elatise vähendamise nõudes. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S T’u hagi K K vastu elatise vähendamise nõudes. 21.05.2021 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi edasikaebamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab pooltele, et kui alaealise kostja vajadused peaksid muutuma või kui muutub kostja vanemate varanduslik olukord, siis jääb pooltele õigus pöörduda kohtusse kompromissiga kokku lepitud elatise summa suuruse muutmiseks.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

2