1-21-3654/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedDmitri Lehmus süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüteoga saadud vara:
Legislator headnote
AI generated1-21-3654/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Dmitri Lehmus süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüteoga saadud vara:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-3654 (21259000084)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Tõlgid
Laurita Gavrilova, Marina Davõdovitš
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Dmitri Lehmuse süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 2, § 200 lg
2 p 4, 8 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Dmitri Lehmus, isikukood 38712262243, elukoht xxxx;
viibib vahialusena xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx;
väärteokorras karistatud 14-l korral; kriminaalkorras
karistatud 2-l korral: 1) 06.11.2015 Harju Maakohtu poolt
KarS § 200 lg 2 p 4,8,9; § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel
vangistusega 4 aastat alates 17.08.2015, 2) 18.10.2016
Harju Maakohtu poolt KarS § 213 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6
kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 alusel
vähendati 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust,
mis KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel loeti kaetuks Harju
Maakohtu 06.11.2015 otsusega mõistetud karistusega ja
liitkaristuseks
mõisteti
aastat
vangistust
alates
17.08.2015; kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2021; Viru
Maakohtu 17.02.2021 määrusega kohaldatud tõkendit
vahistamine kaheks kuuks, s.o kuni 15.04.2021 ja Viru
Maakohtu 12.04.2021 määrusega pikendatud vahi all
pidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 15.06.2021
Kaitsja
vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras
Kohtuasja läbivaatamise aeg
21.05.2021, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Dmitri Lehmus süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat
vangistust.
Dmitri Lehmus süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis)
aastat vangistust.
Dmitri Lehmus süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta
vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Dmitri Lehmuse
liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2021 karistusaja hulka ning
lugeda Dmitri Lehmuse karistuse kandmise alguseks 15.02.2021.
Tõkend – vahistamine – jätta Dmitri Lehmuse suhtes muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse
jõustumisel.
Konfiskeerimine
KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüteoga saadud vara:
-
sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos sõiduautos asuvate
sõiduki registreerimistunnistusega xxxx, liikluskindlustuse poliisi xxxx, sama sõiduauto
ostu-müügilepingu ja auto võtmetega, mille omanikuks ostu-müügi lepingu alusel on
Dmitri Lehmus, mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas.
-
Sularaha
summas
(ükssada
seitsekümmend)
eurot,
mis
on
kantud
Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606.
Tsiviilhagid
Kannatanute tsiviilhagid varalise kahju nõuetes rahuldada.
VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt:
-
AS O kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) eurot, mis kanda AS O
arveldusarvele xxxx Xxxx või xxxx Xxxx;
-
A O kasuks 144,07 (ükssada nelikümmend neli eurot ja 7 senti) eurot, mis kanda A O
arveldusarvele xxxx Xxxx;
-
P AS kasuks 199,90 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja 90 senti), mis kanda P
AS arveldusarvele xxxx.
Asitõendid
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde 5
CD-plaati turvakaamera salvestuste ja fototabelitega, mis asuvad kriminaaltoimikus.
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Lehmusele:
-
mobiiltelefon Nokia nuppudega (IMEI 1: xxxx IMEI 2: xxxx), mobiiltelefon Samsung
puutetundliku ekraaniga (displei praguline, IMEI xxxx), mobiiltelefon Nokia xxxx
(IMEI xxxx), mobiiltelefon Huawei xxxx, mobiiltelefon Huawei xxxx ja sülearvuti
Acer xxxx (s/n: xxxx), kõnekaardi ümbrised 3 tk, kõnekaardi ümbrised 3 tk, mis asuvad
Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna (Rahu 38, Jõhvi) asitõendite hoidlas;
-
kindad, musta värvi kapuutsiga jope, õlakott Emporio Armani, musta värvi IcePeak
püksid, saapad Timberland, TomTaylori hallikas jope, müts, mis asuvad Ida prefektuuri
Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel:
-
elektrooniline kaal; kõnekaardi ümbrised 3 tk; fooliumi tükk; suurem minigripp
kilekott; pintsetid; paberileht nimekirjadega; kõnekaardi ümbris Super; katki rebitud
minigripp kilekotid pulbrijääkidega 6 tk, mis asuvad Ida prefektuuri Jõhvi
politseijaoskonna (Rahu 38, Jõhvi) asitõendite hoidlas;
-
kirves ja 9 DNA proovi, mis asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna
asitõendite hoidlas.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt menetluskuluna
sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt menetluskuluna ekspertiisi
tegemisega tekkinud kulu summas 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt menetluskuluna kaitsjatasu summas
557,28 (viissada viiskümmend seitse eurot ja 28 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi
Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.
Kriminaalmenetluse kulud summas 2941,28 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates
kohtuotsuse
jõustumisest
Maksu-
ja
Tolliameti
arveldusarvele
SEB
Pank
EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355
või
Luminor
Bank
EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700023341 ning selgitusega: „Dmitri Lehmus,
1-21-3654, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
Kohtuotsus toimetada kätte Dmitri Lehmusele ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUSED
Dmitri Lehmust süüdistatakse selles, et tema omandas 2020. aasta augustist kuni
kinnipidamiseni 15.02.2021 korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil eeluurimisel
täpselt tuvastamata kohast ja isikutelt suures koguses, s.o vähemalt kümnele isikule narkootilise
joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet amfetamiini. Valdas narkootilist ainet
amfetamiini oma elukohas xxxx, pakendas seda ja müüs hinnaga 15 eurot doos (arvestusega 1
doos=0,33 g) eeluurimise käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas
-
2020. aasta augustist kuni oktoobrini vähemalt 30 korral vähemalt 0,5 grammi A. G.,
kokku (0,5x30) 15 grammi.
-
2020. aasta augustikuus vähemalt 3 korral vähemalt 0,33 grammi M. R., kokku (0,33x3)
0,99 grammi.
-
2020. aasta augustikuus vähemalt kahel korral kokku 1,3 grammi I. M..
-
2020. aasta suvel vähemalt kahel korral 1 grammi kaupa M. K., kokku 2 grammi.
Tuvastatud on, et amfetamiini kogus, mida Dmitri Lehmus käitles on vähemalt 19,29 grammi.
16.10.2020 Dmitri Lehmuse elukoha xxxx läbiotsimisel avastati ja võeti ära narkootiliste ainete
käitlemisele viitavaid esemeid, sh tühjad soonsulguriga kilekotid, valge pulbrilise aine
jälgedega esemed (metallist pintsetid, fooliumpaber, soonsulguriga kilekott) ja elektroonkaal,
millel valge pulbrilise aine jäljed.
Narkootilise aine ekspertiisiaktiga 25.03.2021 nr 21E-AN0263 tuvastati 16.02.2021 Dmitri
Lehmuse elukoha xxxx läbiotsimisel avastatud ja ära võetud narkootiliste ainete käitlemisele
viitavatel esemetel, sh tühjadel soonsulguriga kilekottidel, supilusikal, fooliumpaberil ja
soonsulguriga
kilekottidel
amfetamiini
jälgi,
digitaalkaalul
tuvastati
amfetamiini,
metamfetamiini, kokaiini ja delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgi. Seitsmes soonsulguriga
kilekotis olnud kollakasvalge pulber kogumassiga 5,72 g sisaldas 22% amfetamiinsulfaati,
milles sisaldus 0,92 g amfetamiini.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on
käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,
pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit
rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja
arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud
õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt
loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks
vähemalt kümnele isikule, amfetamiini puhul 1,3 grammi.
Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase
arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
nimekirjad) lisa 1 I nimekirja.
Suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise ja
edasiandmisega, pani Dmitri Lehmus toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Samuti süüdistatakse Dmitri Lehmust selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust KarS
§ 200 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 14.02.2021 kella 18.53 paiku sisenes
xxxx asuvasse Xxxx kauplusesse xxxx ning hoides käes kirvest käskis müüjal P. A. avada
kassaaparaat, mida viimane, kartes oma elu ja tervise pärast, ka tegi. Seejärel võttis Dmitri
Lehmus kassaaparaadist sularaha summas 965 eurot ning lahkus kauplusest.
Seega Dmitri Lehmus, isikuna, kes omab kehtivat kriminaalkaristust röövimise eest,
võttes relvana kasutava esemega ähvardades ära võõra vallasaja selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Dmitri Lehmust selles, et tema 23.02.2020 kella 12.25 paiku varastas
xxxx asuva kaupluse Xxxx müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki Meukovi VS 0,5 l
maksumusega 20,15 eurot, möödus kassadest kauba eest tasumata ja lahkus koos kaubaga
kauplusest.
Samuti selles, et tema 23.02.2020 kella 16.40 paiku varastas xxxx asuva kaupluse Xxxx
müügisaalist neli pudelit 1l alkohoolset jooki Jack Daniels (1 pudeli maksumus 30,98 eurot),
kokku summas 123,92 eurot, möödus kassadest kauba eest tasumata ja lahkus koos kaubaga
kauplusest.
Samuti selles, et tema 10.11.2020 kella 15.15 paiku varastas xxxx asuva kaupluse xxxx
müügisaalist meeste jope Calvin Klein maksumusega 199,90 eurot, möödus kassadest kauba
eest tasumata ja lahkus koos kaubaga kauplusest, millega tekitas P AS-ile kahju kogusummas
199,90 eurot.
Seega Dmitri Lehmus, võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri
Lehmusele KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 4 aastat vangistust, KarS § 200
lg 2 p 4, 8 järgi mõistetavaks karistuseks 5 aastat vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista Dmitri Lehmuse
liitkaristuseks 6 aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise
alguseks 15.02.2021.
Konfiskeerimine
KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida:
- Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuv süüteoga saadud vara sõiduauto xxxx
registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos sõiduautos asuvate sõiduki
registreerimistunnistusega xxxx, liikluskindlustuse poliisi xxxx, sama sõiduauto ostu-
müügilepingu ja auto võtmetega, mille omanikuks ostu-müügi lepingu alusel on Dmitri
Lehmus.
- Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 kantud sularaha summas 170
(sada seitsekümmend) eurot.
Tsiviilhagid
AS O on esitanud tsiviilhagi summas 965 eurot (a/arve xxxx Xxxx või xxxx Xxxx).
A O on esitanud tsiviilhagi summas 144,07 eurot (a/arve xxxx Xxxx).
P AS on esitanud tsiviilhagi summas 199,90 eurot (a/arve xxxx).
Tsiviilhagid rahuldada Võlaõigusseaduse §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel.
Asitõendid
Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna Rahu 38 Jõhvi asitõendite hoidlas asuvad:
elektrooniline kaal; kõnekaardi ümbrised 3 tk; fooliumi tükk; suurem minigripp kilekott;
pintsetid; paberileht nimekirjadega; kõnekaardi ümbris Super; katki rebitud minigripp kilekotid
pulbrijääkidega 6 tk – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna Rahu 38 Jõhvi asitõendite hoidlas asuvad: mobiiltelefon
Nokia nuppudega (IMEI 1: xxxx IMEI 2: xxxx), mobiiltelefon Samsung puutetundliku
ekraaniga (displei praguline, IMEI xxxx), mobiiltelefon Nokia xxxx (IMEI xxxx),
mobiiltelefon Huawei xxxx, mobiiltelefon Huawei xxxx ja sülearvuti Acer xxxx (s/n: xxxx),
kõnekaardi ümbrised 3 tk, kõnekaardi ümbrised 3 tk – tagastada D. Lehmusele.
Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad:
Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos sõidukis asuvate
registreerimistunnistuse xxxx, liikluskindlustuse poliisi xxxx, sama sõiduauto ostu-
müügilepingu ja auto võtmetega - kuulub konfiskeerimisele.
Kindad, musta värvi kapuutsiga jope, õlakott Emporio Armani, musta värvi IcePeak püksid,
saapad Timberland, TomTaylori hallikas jope, müts – tagastada D. Lehmusele;
kirves ja 9 DNA proovi - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kriminaaltoimikus asuvad 5 CD plaati turvakaamera salvestuste ja fototabelitega – jätta
kriminaalasja juurde.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud
ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on
kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Dmitri Lehmus tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2, § 200 lg 2 p 4, 8 ja § 199 lg 2 p 9
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas
kriminaalasjas on Dmitri Lehmuse menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1
kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on
1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, s.o narkootilise
aine ekspertiisi maksumus 924 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu summas
557,28 eurot vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi
eest. Kokku kuulub Dmitri Lehmuselt välja mõistmisele 2941,28 eurot, mis tuleb tasuda 30
päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides (sealhulgas ka menetluskulude
suuruses ja tasumise korras).
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Kohtunik