Legislator Case Law & Legislation
2-20-145779/6 AI generated

2-20-145779/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-145779/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

toimiku kaudu 20.04.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

Legislator headnote

AI generated

2-20-145779/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: toimiku kaudu 20.04.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-145779

Tsiviilasi

AS Espak Tartu hagi Agrigroup EST OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4446.68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Espak Tartu, registrikood 10134836;

seaduslik esindaja V. S.;

kostja Agrigroup EST OÜ, registrikood 10399782;

seaduslik esindaja R. P.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Agrigroup EST OÜ-lt AS Espak Tartu kasuks Agrigroup EST OÜ

poolt ajavahemikul 28.05.2020-26.06.2020 AS-st Espak Tartu ostetud ehitus-,

viimistlus- ja sisustusmaterjalide eest põhivõlgnevusena 2966.33 eurot ja viivised

25.02.2021 seisuga 1480.35 eurot, kokku 4446.68 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Agrigroup EST OÜ kanda.

6. Määrata AS Espak Tartu menetluskulude rahaliseks suuruseks 350 eurot.

7. Välja mõista Agrigroup EST OÜ-lt AS Espak Tartu kasuks menetluskulude

katteks 350 eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale kätte toimetatud e-

toimiku kaudu 20.04.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja

kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna tasutud riigilõivu 472.90 eurot. Hagilt

hinnaga 4446.68 eurot tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasuda riigilõivu 350

eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on vajaliku ja

põhjendatud kuluga. Seega on hageja põhjendatud menetluskulu kokku 350 eurot, mis tuleb

kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on tasunud riigilõivu 122.90 eurot ettenähtust enam (472.90 eurot - 350 eurot). Hagejal

on õigus esitada avaldus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 1 ja 4

kohaselt. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel

muule isikule. Riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldusse lisaks taotlusele märkida ka andmed,

kellele ja millisele kontonumbrile tuleb riigilõiv tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik