Legislator Case Law & Legislation
4-21-1750/3 AI generated

4-21-1750/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1750/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus Risto Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Risto Buhvestovile ja kohtutäitur Ivi

Legislator headnote

AI generated

4-21-1750/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta sissenõudja taotlus Risto Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Risto Buhvestovile ja kohtutäitur Ivi

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges action to revoke attachment right to be arrested clausula rebus sic stantibus embezzlement investigation brawling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2021.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-21-1750

Kohtunik

Rutt Teeveer

Väärteoasi

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Lõuna

prefektuuri

19.08.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,009857

Taotlus

sissenõudja

taotlus

Risto

Buhvestovile

asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming

taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur

asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane

Risto Buhvestov

isikukood 39003262737; asukoht xxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus Risto Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Risto Buhvestovile ja kohtutäitur Ivi

Kalmetile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.08.2019.a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,009857 määrati Risto Buhvestovile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35

trahviühikut ehk 140 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev

oli 18.10.2019.a. Otsus jõustus 04.09.2019.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 12.12.2019.a

tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 25.03.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

täitmise võimatusest.

22.04.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse Risto Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on

isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Tartu Maakohtu 07.02.2019.a määrusega nr 1-20-5379 kohaldati kahtlustatava Risto

Buhvestovi suhtes tõkendit vahistamine 2 kuuks alates tema kinnipidamisest, s.o kuni 27.

septembrini 2020.a. Tartu Maakohtu 26.11.2020.a määrusega nr 1-20-5379 pikendati

kahtlustatava Risto Buhvestovi vahistamise tähtaega kuni 27. jaanuarini 2021.a.

Tartu Maakohtu 21.01.2021.a määrusega nr 1-21-195 anti Risto Buhvestov süüdistatavana

kohtu alla ning tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäeti muutmata.

Kuivõrd käesoleval ajal ei ole teada, kas ning kui pikaks ajaks Risto Buhvestov vangistust

kandma asub, samuti ei ole eelvangistuses viibimise ajal võimalik aresti kanda ega üldkasulikku

tööd teha, ei ole Risto Buhvestovile määratud rahatrahvi asendamine käesoleval ajal

põhjendatud.

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul

väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses

viibimise ajaks, tuleb käesolevas asjas jätkata rahatrahvi sundtäitmist ja selle võimatuse korral

on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnal õigus uuesti

pöörduda kohtu poole asenduskaristuse mõistmise taotlusega, kuid ajal, mil kohtul on võimalik

asenduskaristus täitmisele pöörata.

Eeltoodu alusel jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik