2-21-2717/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-21-2717

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2717 Tsiviilasi L.T. hagi T.T. vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja, laps L.T. (ik XXX; aadress XXX); seaduslik esindaja M.K. (ik XXX; e-post XXX) kostja T.T. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L.T. ja T.T. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud järgmine kompromiss, millega muudetakse Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määruse tsiviilasjas nr XXX alusel makstava elatise suurust: T.T. maksab alates 01.06.2021 kuni laps L.T. täisealiseks saamiseni iga kuu 15. kuupäevaks M.K. arveldusarvele XXX Swedbankis 180 eurot elatist. Lisaks maksab T.T. aastas kaks korda elatisele lisaks 150 eurot (septembris 150 eurot koolitarvete ostuks ning märtsis 150 eurot hooajariiete ostu raha). 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2717. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohus kinnitas XX.XX.XXXX määrusega tsiviilasjas nr XXX kompromissi, mille kohaselt T.T. (kostja) maksab L.T. (hageja) elatist 140 eurot kuus alates 15.02.2012 kuni hageja täisealiseks saamiseni ning lõpetas tsiviilasjas menetluse. 2. 19.02.2021 esitas hageja Tartu Maakohtule kostja vastu hagi, milles palus mõista välja elatise miinimumsummas alates 19.02.2021. Kohus võttis hagi menetlusse 09.03.2021 määrusega. 3. XX.XX.XXXX esitas pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

2/2 ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432 II lause). 5. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik