1-21-3615/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-21-3615

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20. mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson

Kriminaalasi W.Y süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav W.Y , IK XXX; sünniaeg: 12. oktoober 1972. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: X ; perekonnaseis: X ; X , XX XX töökoht XX ; elukoht: X ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral XX , väärteokorras kehtivad karistused puuduvad

; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada W.Y KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka W.Y kahtlustatavana kinnipidamise aeg

18. 20. mai 2021. a, s.o kolm (3 viis (5) kuud – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend ) päeva vangistust. seitse (2

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui W.Y ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe (1) aasta KarS § 78 p 1 alusel hakata W.Y katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus W.Y-lt neljaks (4

) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile alates § 127 alusel on W.Y kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista W.Y-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks (32) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et W.Y-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kogusummas nelisada

70) eurot 40 senti osade kaupa alates kohtuotsuse seitsekümmend (4 jõustumisest kolme (3 kuu jooksul. ) Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700023147. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus W.Y süüdistatakse selles, et tema juhtis 18. mail 2021. a kella 17.00 paiku Tartumaal, Elva vallas, Kirepi -Tartukülas, Jõhvi Valga maantee 170. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Caddy, registreerimismärgiga X , olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema XX väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,32 mg/l. Sellise käitumisega rikkus W.Y liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani W.Y toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul W.Y-le karistuseks mõista 6 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel W.Y oli kahtlustatavana kinni peetud (18.-20. mai 2021. a) ehk kokku 3 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui W.Y ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on W.Y kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Kriminaalmenetluse kuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 eurot. Kokku kuulub W.Y-lt väljamõistmisele menetluskulusid summas 470,40 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 3 kuu jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. W.Y lg 1 tavalt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vas kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara

puudub. Asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt väljamõistetavateks W.Y-lt menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 , ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus lg 2 vähendamisele nõustub kokku Arvestades väljamõistetavate leppes kajastatud menetluskulude suurusega. menetluskulude suurust ning süüdistatava kohustusi oma ülalpeetavate ees, on kohtu hinnangul alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)