4-21-2021/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2021 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2021 Kohtunik Anne Rebane Väärteoasi

xxx kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalve keskuse 28.03.2021.a kiirmenetluse otsusele nr 10220182493240 Kaebuse esitaja

xxx, registrikood: xxx Asja läbivaatamise aeg ja koht Kirjalik menetlus

Juhindudes VTMS § 114 lg 1 p 1, § 16 ja § 118 lg 2 p 2 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Jätta xxx kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalve keskuse 28.03.2021.a kiirmenetluse otsusele nr 10220182493240 (väärteoasjas nr 2302,21,004129) läbi vaatamata ja tagastada kaebus xxx-le.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalve keskuse 28.03.2021.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2302,21,004129 määrati S K KarS § 279 lg 1 ja LS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritavate süütegude eest KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 279 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 800 eurot.

xxx esitas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 12.04.2021.a kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale.

VTMS § 114 lõike 1 järgi on kohtuvälise menetleja otsuse peale maakohtule kaebuse esitamise õigus menetlusosalisel.

VTMS § 118 lõike 2 punkti 2 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel VTMS § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada.

VTMS § 16 kohaselt on menetlusosaline menetlusalune isik ja tema kaitsja.

Käesoleval juhul on kaebuse esitanud xxx S K tööandja. Kohus juhib tähelepanu, et ainult S K kui menetlusosalisel või tema kaitsjal on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale. Seega jätab kohus xxx kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale, kuna nimetatud äriühing ei ole menetlusosaline ja tal puudub õigus esitada oma töötaja eest kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale. Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis ei saada kohus seda kaebuse esitajale tagasi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane Kohtunik