1-06-7001/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-7001 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

D.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/398 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja D.B, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist D.B suhtes Viru Maakohtu

04.10.2006.a. otsuse nr 1-06-7001 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 158/2007/398 sundraha 4500

krooni ja kaitsjatasu 1941.10 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega nr 1-06-7001 tunnistati D.B süüdi

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti

D.B-lt välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1941.10 krooni (kokku 6441.10). Kohtuotsus on jõustunud 12.10.2006.a.

D.B on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr

158/2007/398 seoses nõude aegumisega. Avalduses taotleb D.B ka täitemenetluse peatamist.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, kohtute

infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et D.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009,

kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Kuna kohus rahuldab taotluse lõpetada täiteasi nr 158/2007/398 aegumise tõttu kriminaalasja menetluskulude nõudes, ei ole vajalik käesolevas asjas täitemenetluse peatamine, mistõttu see taotlus jääb rahuldamata.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

27. juulil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne