Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-08-5245/221-08-5245/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-5245 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks N.R täiteasjas nr 140/2008/2632 seoses nõude aegumisega Avaldaja N.R, ik: xxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: N.R avaldus täitm...

1
Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-08-5245

Kohtunik Heli Väinaste

Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks N.R täiteasjas nr 140/2008/2632 seoses nõude aegumisega

Avaldaja N.R, ik: xxx; elukoht: xxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON:

N.R avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2632 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5245 mõisteti N.R süüdi KarS § 329 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 25.04.2008.a.

N.R-ilt saabus 11.09.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2632 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega N.R kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et N.R avaldus täiteasjas nr 140/2008/2632 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-

2
õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5245 mõisteti N.R süüdi KarS § 329 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti N.R-ilt välja sundraha 4350 krooni ja kaitsjatasu 3056.80 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.04.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.04.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

N.R avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2632 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

27.
juulil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne