2-21-5993/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 20.mai 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5993 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi XXe vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase tn 19, Tartu, 51006 Tartu linn Tartu maakond Hageja seaduslik esindaja Jelena Bogdanova, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5993 ja kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ning XXe (võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Võlausaldaja ja võlgnik kinnitavad, et võlgnikul on pärijana laenulepingust nr x tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud kohtumääruse p-s 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse tasumine kohtumääruse p-s 1.2 sätestatud tingimustel. 1.2.Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 112,21 eurot, sh põhivõlg 60,49 eurot ja viivis 51,72 eurot 14.05.2021 seisuga. Võlgnik kohustub võla summas 112,21 eurot tasuma maksimaalselt 6 osana 6 kuu jooksul alates 2021 juunist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 25.kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 20 eurot (va viimane osamakse, mille suurus on 12,21 eurot). . 1.3. Kui võlgnik viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 3 päeva, muutub käesoleva kohtumääruse p-s 1.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (st p-s 1.2 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summmale lisandub viivist 0,022% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. . 1.4. Kui võlgnik ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikult sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgniku suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, st viivitamisel enam kui 3 päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

2-21-5993

1.5. Võlgnik kohustub teostama makse p-des 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x, selgitusse märkida:“ Leping nr x“

1.6. Võlgnikult laekunud summadega kaetakse esimeses järjekorras tähtaja jooksul tasumata põhiosa võlg ja seejärel tasumata viivis.

1.7. Võlgnik kohustub hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust 37,50 eurot. Nimetatud summa kohustub võlgnik tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x hiljemalt 31.05.2021. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.8. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromissilepinguga.

2. Tagastada Credit.ee OÜ-le tema poolt tasutud riigilõivust ½, so 37,50 eurot, Credit.ee OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx viitenumber x.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK 16.04.2021 esitas Credit.ee OÜ Paide kohtumajale hagiavalduse XXe vastu võlgnevuse nõudes. 19.05.2021 esitasid pooled kompromissilepingu, taotledes tsiviilasjas kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS §

206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuse ning selle, et menetluskulud, mis ei ole kompromissilepingus nimetatud, jäävad poolte endi kanda.

2-21-5993

Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 37,50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi, seega on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 37,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 75 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik