Legislator Case Law & Legislation
2-21-3306/20 AI generated

2-21-3306/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-3306/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada YYja XX abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, abielu tõend x EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

Legislator headnote

AI generated

2-21-3306/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.mai 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-21-3306

Tsiviilasi XX hagi YYvastu abielu lahutamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Lahutada YYja XX abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, abielu tõend x

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pooled elavad juba poolteist aastat lahus. Hageja elab Eestis, kostja Soomes. Hageja ei kavatse enam kunagi hakata kostjaga koos elama. Hageja täiendavat leppimisaega ei soovi ning palub tema ja kostja abielu lahutada. Hageja oli seisukohal, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja avaldas, et tema ja hageja abielusuhted on lõppenud; et nad ei ela hagejaga koos; et kohtu antud leppimisaja jooksul ei püüdnud ta abielusuhteid taastada, kuna hagejal on juba uus mees; et ta ei kavatse enam kunagi hagejaga koos elama hakata ning soovib abielu lahutada. Kostja oli nõus, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja avaldas, et loobub apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vaidlust ei ole, et pooled ei ela abikaasadena koos. Mõlemad pooled kinnitavad, et nad ei kavatse enam kunagi teineteisega koos elama hakata. Kohtumenetluses andis kohus pooltele leppimisaja, kuid pooled sellele vaatamata oma abielusuhteid ei taastanud. Ka kohtuistungil kinnitasid pooled, et täiendavat leppimisaega nad ei soovi ja paluvad nende abielu lahutada.

Tuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning puudub alus arvata, et pooled kooselu taastavad. Eeltoodut arvestades tuleb poolte abielu lahutada.

2. Poolte soovil ja TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik