2-20-125691/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-20-125691 Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2021, Pärnu Tsiviilasi M.K. hagi A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3610,34 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja advokaat Tarmo Peterson (e-post: menetlus@rask.ee) Kostja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja M.K. ja kostja A. K. poolt 17.05.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub Hagejale kokku 4300 (neli tuhat kolmsada) eurot (s.o. põhinõue summas 3022,50 eurot, viivised põhinõudelt summas 277,50 eurot ja Hageja menetluskulud summas 1000,00 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: Tasumise kuupäev Tasumisele kuuluv summa (eurodes) 17.05.2021 800,00 15.06.2021 500,00 15.07.2021 500,00 15.08.2021 500,00 15.09.2021 500,00 15.10.2021 500,00 15.11.2021 500,00 15.12.2021 500,00

1.2. Maksed tehakse Hageja arveldusarvele M.K., EExxx.

1.3. Mistahes maksega viivitamisel kohustub Kostja tasuma Hagejale viivist 0,5% viivitatud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. Maksega viivitamise korral üle 7 (seitsme) päeva on Hagejal õigus täiendavat tähtaega andmata Kompromiss üles öelda.

1.4. Käesolev Kompromiss on täitedokument Kostja vastu käesolevas Kompromissis sätestatud

Tsiviilasi nr 2-20-125691

2 (3)

mistahes nõuete osas ning Hagejal on Kompromissi (selles kokku lepitud mistahes nõude) täitmiseks õigus pöörduda kohtutäituri poole, et alustada täitemenetlusega Kostja vastu ning Kostja annab nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele.

1.5. Käesoleva Kompromissi sõlmimisega loevad Pooled Nõudeid puudutava Vaidluse lõplikult lahendatuks. Selguse mõttes, Vaidlus loetakse lõppenuks üksnes Nõuete osas, mis on käesoleva Vaidluse esemeks.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud Nõuetega hõlmamata kõrvalkulud jäävad Poolte endi kanda.

1.7. Vaidlusega seonduvad Kostja menetluskulud ja Kompromissi p-s 1.1 sätestamata Hageja menetluskulud jäävad kummagi Poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-125691.

3. Menetluskulud on jaotatud ja hüvitatavate kulude suurus määratud poolte kompromissiga. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Tagastada M.K.ile pool menetluses tasutud 325 euro suurusest riigilõivust, s.o 162,50 eurot, mis kanda M.K.i arvelduskontole nr EExxx. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe kohaselt saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe (1) kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M.K. hagi A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 17.05.2021 esitati kohtule hageja M.K. ja kostja A. K. poolt 17.05.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale tasutavas kompromissisummas 4300 eurot, selle tasumises osamaksetena ja tasumise tähtaegades. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras täidetav. 5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, muutmata kokkuleppe sisu.

6. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

Tsiviilasi nr 2-20-125691

3 (3)

lühendada. Seega saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud tähtaja, 1 kalendripäeva jooksul. Menetluskulude jaotus

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled leppisid kokku teisiti – kostja hüvitab hagejale menetluskulud 1000 eurot ning ülejäänud kulud jäävad poolte endi kanda. Kuna pooled on kulude jaotamise ja hüvitatavate kulude suuruse kokku leppinud, siis kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust TsMS § 174 lg 1 kohaselt. Riigilõivu tagastamine

8. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu hageja arvelduskontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 150 lg 4 näeb ette, et riigilõivu tagasta kohus üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. M.K. tasus maksekäsu kiirmenetluses 06.07.2020 riigilõivu 100,07 eurot ja hagi esitamisel on 24.08.2020 täiendavalt tasutud hageja eest V.P. kontolt 224,93 eurot, kokku 325 eurot. Vastavalt hageja taotlusele kohus tagastab sellest 162,50 eurot hageja näidatud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik