2-21-5248/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5248

Tsiviilasi G. S. hagi M. S. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. S. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: S. S. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Nastasja Musienko (Hugo OÜ; e-post nastasja@hugo.legal) Kostja: M. S. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista M. S.alt igakuiselt elatis G. S. kasuks alates 04.04.2021 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2020 on 292 eurot kalendrikuus, kuni G. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxx). 3. Elatise summad kanda igakuiselt kuu 15. kuupäevaks G. S. arvelduskontole nr xxxx. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on G. S. hagi M. S. vastu elatise nõudes. 03.05.2021 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks. 06.05.2021 esitatud menetlusdokumendis hageja nõustus kostjaga, et elatise tasumine toimuks hageja enda kontole.

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja on hagis taotlenud menetluskulude poolte enda kanda jätmist. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik