Legislator Case Law & Legislation
2-21-2517/11 AI generated

2-21-2517/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-2517/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-2517/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim medical expenses financial hardship hardship exception revocation of emergency aid remission of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus ERGO Insurance SE hagis A. A. vastu kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta kostja kanda.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuasja number 2-21-2517 Määruse tegemise aeg ja koht

19. mail 2021. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi ERGO Insurance SE hagi A. A. vastu kahju 2900 euro hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja/eestkostja: ERGO Insurance SE (RK 10017013, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn 11316)

K. F. (tel xxx, e-post xxx)

A. A. (IK xxx, elukoht: xxx; tel +xxx) Kohtla-Järve Linnavalitsus

(RK 75001017, aadress: Keskallee 19, Kohtla-Järve; epost:linnavalitsus@kjlv.ee)

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. ERGO Insurance SE esitas Viru Maakohtule hagi A. A. vastu kahju 2900 euro hüvitamise nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 17.02.2021 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.

2. 17.05.2021.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning kinnitas, et kostja on tasunud hagisumma ja riigilõivu kogusummas 3175 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 17.05.2021.a kohtule hagist loobumise / menetluse lõpetamise avalduse.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik