2-19-15916/90 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

TÄIENDAV KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-19-15916

Määruse kuupäev Tartu, 19. mai 2021. a

Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev ja Urmas Volens

Kohtuasi AS-i Tiigi Keskus avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 7. oktoobri 2020. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Eurocar OÜ (õigusjärglane Sügismaa OÜ) määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Avaldaja AS Tiigi Keskus, esindajad vandeadvokaat Jüri Sirel ja advokaat Mihkel Kivisalu

Puudutatud isik Eurocar OÜ (asendatud menetluses õigusjärglasega Sügismaa OÜ), esindaja vandeadvokaat Anneli Aab

RESOLUTSIOON

Täiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 12. mail 2021 tsiviilasjas nr 2-19-15916 tehtud määruse resolutsiooni p-i 1 teise lausega järgmises sõnastuses: „Tühistada Harju Maakohtu 6. juuli 2020. a määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõu.“

1. Riigikohtu tsiviilkolleegium tühistas 12. mai 2021. a määrusega Tallinna Ringkonnakohtu 7. oktoobri 2020. a määruse tsiviilasjas nr 2-19-15916 ja Harju Maakohtu 19. juuni 2020. a määruse samas tsiviilasjas, ning tegi uue määruse, millega jättis AS-i Tiigi Keskus (avaldaja) avalduse avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamiseks rahuldamata.

2. Eurocar OÜ õigusjärglasena menetlusse kaasatud Sügismaa OÜ (puudutatud isik) esitas 14. mail 2021 Riigikohtule taotluse täiendava määruse tegemiseks. Taotluse kohaselt on Harju Maakohus 6. juuli 2020. a määrusega rakendanud esialgset õiguskaitset ja kohustanud puudutatud isikut tagama avaldajale oma kinnistule ööpäevaringse juurdepääsu. Puudutatud isik palub nimetatud määruse tühistada.

3. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg-st 4, § 4771 lg 2 teisest lausest, § 442 lg-st 5 ja § 463 lg-st 2 tuli kohtumääruse tegemisel avaldaja avalduse rahuldamata jätmise kohta esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamise määrus tühistada. Taotlus täiendava määruse tegemiseks

2-19-15916 2(2) tuleb TsMS § 448 lg 1 p 1 ja § 463 lg 2 alusel rahuldada. Avaldaja avalduse rahuldamata jätmise tõttu tuleb tühistada Harju Maakohtu 6. juuli 2020. a määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõu.

(allkirjastatud digitaalselt)