Legislator Case Law & Legislation
4-21-786/8 AI generated

4-21-786/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-786/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-786 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinik H. K. 08.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,001805 D.F

Legislator headnote

AI generated

4-21-786/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 259 lg 2 p 1 usel rahatrahv 10 al summas 40 eurot. hiljemalt 23.04.2017. Määratud rahatrahv tuli tasuda Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.04.2017. Kuna D.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur T. A. 24.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 25.04.2019 t vitas ea kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist D.F suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-786 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus D.F rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: D.F (i kukood XXX, si elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 12.05.2021, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinik H. K. 08.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,001805 D.F

259 lg 2 p 1 alusel tasumata ’le LS § määratud rahatrahv 10

40 eurot, arestiga 1 (

trahviühikut summas üks) päev.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille

5 (viie) tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte D.F-ile, saata teadmiseks avaldajale

T. A.le ning ja kohtutäitur täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 18.02.2021 Viru Maakohtule avalduse D.F-ile m

ääratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinik H. K. 08.04.2017 kiirmenetluse 590,17,001805 otsusega väärteoasjas nr 2 määrati liiklusseaduse § trahviühikut D.F-ile karistuseks

259 lg 2 p 1 usel rahatrahv 10 al summas 40 eurot. hiljemalt 23.04.2017. Määratud rahatrahv tuli tasuda Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.04.2017. Kuna D.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur T. A. 24.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 25.04.2019 t vitas ea kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist D.F suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas.

Võlgnik n nõus tegema üldkasulikku tööd D.F avaldas kohtuistungil, o et , teeb 2 kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel D.F-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinik H.

K.

259 lg 2 p 1 08.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,001805 LS § alusel tasumata rahatrahvi 10

40 eurot, estiga 1 määratud trahviühikut summas ar päev ning aresti omakorda 5 tun ni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik