2-20-15747/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15747 Tsiviilasi T G hagi Baltic Railway Group OÜ vastu töölepingu lõpetamise, töötasu 2015,74 euro (bruto), puhkusetasu 1 284,06 euro (bruto) ja TLS § 100 lg 4 alusel kolme kuu keskmise töötasu hüvitise 3 501,03 euro (bruto) nõudes Hagihind

6 800,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T G (isikukood xxx), aadress xxx Kostja: Baltic Railway Group OÜ (registrikood 12341249), asukoht Peterburi tee 90f-34, 11425 Tallinn, epost: xxx, tel nr xxx Menetluse liik Lihtmenetlus (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tunnistada 20.06.2019 Baltic Railway Group OÜ ja T G vahel sõlmitud tööleping lõpetatuks 22.10.2020 seisuga.

3. Välja mõista kostjalt Baltic Railway Group OÜ-lt hageja T G kasuks töötasu 2 015,74 eurot (bruto), puhkusetasu summas 1 284,06 eurot (bruto) ja hüvitis summas 3 501,03 eurot (bruto) TLS § 100 lõike 4 alusel.

4. Baltic Railway Group OÜ-l tuleb tasuda resolutsiooni punktis 3 väljamõistetud töötasu, puhkusetasu ning hüvitis T G arveldusarvele nr xxx.

5. Toimetada käesolev kohtuotsus pooltele kätte.

6. Tunnistada Harju Maakohtu 17.05.2021 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-20-15747 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta T G ja Baltic Railway Group OÜ menetluskulud Baltic Railway Group OÜ kanda.

8. Jätta käesolevas tsiviilasjas 2-20-15747 T G menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata T Gl menetluskulude puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. T G esitas 27.10.2020 hagi Baltic Railway Group OÜ vastu töölepingu lõpetamise, töötasu 2015,74 euro (bruto), puhkusetasu 1 284,06 euro (bruto) ja TLS § 100 lg 4 alusel kolme kuu keskmise töötasu hüvitise 3 501,03 euro (bruto) nõudes. Harju Maakohtu 08.01.2021.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andes kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta.

3. Kostjale toimetati dokumendid kätte 11.03.2021.a, toimetades dokumendid kätte kostja juhatuse liikmele A V. Kostjal oli kohustus esitada hagiavaldusele vastus 20 päeva jooksul, so hiljemalt 31.03.2021.a.

4. Kostja pole hagile vastust esitanud. 08.01.2021.a kohtumääruses on kostjat hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis. Samuti on määruses kostjale selgitatud, et sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (tl 24).

5. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks.

Menetluskulud

6. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

7. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (lg 2). Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kui menetluskulud jäävad ühiselt mitme menetlusosalise, esmajoones kaashageja või -kostja kanda, tuleb lahendis märkida, kas nad vastutavad osavõi solidaarvõlgnikena (lg 4).

8. Hageja on hagiavalduses märkinud, et soovib menetluskulude jätmist kostja kanda, kuid ei ole eraldiseisvalt välja toonud, millised on hageja menetluskulud ega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotlust. Hageja on kohtule 06.05.2021 teatanud, et tal puuduvad menetluskulud ning ta ei soovi kulude jätmist kostja kanda.

9. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus käesolevas tsiviilasjas hageja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata hagejal menetluskulude puudumise tõttu.

10. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik